論我國行政指導行為的司法審查.pdf

1、作為一種新型且靈活的行政管理手段，行政指導已大量運用于中國行政領域的各個方面。對行政指導行為進行司法審查是權力不得濫用的必然要求，也是信賴保護原則與有權利必有救濟原則的應有之義。在我國當前立法中，行政指導的可訴性尚存在爭議，行政指導司法審查的標準與規(guī)則缺乏。因此，應當從擴大行政訴訟受案范圍、充實行政指導的實體立法、改革行政訴訟程序等方面著手完善行政指導司法審查的制度設計。
　　本文主要針對以上問題進行探討，全文分成六個部分：第一部

2、分是引言，由研究背景作為切入點，著重介紹行政指導行為司法審查的國內外研究現(xiàn)狀及研究意義，同時，也較詳細的闡釋了本文寫作過程中所用到的研究方法。第二部分是行政指導行為司法審查之界定與立法現(xiàn)狀。主要探討了行政指導的法律定位、分類以及行政指導司法審查的特點，同時分析了我國行政指導行為司法審查的立法困境及其原因。第三部分是我國行政指導行為司法審查的必要性和可行性。主要論述了我國行政指導進行司法審查的必要性與可行性，表明了我國構建行政指導行為司法

3、審查制度勢在必行。第四部分是域外行政指導行為司法審查評介。主要是對域外關于行政指導司法審查制度進行考察，通過對英美法系和大陸法系代表國家相關制度的評介，提出對我國有益的借鑒。第五部分介紹了我國行政指導行為司法審查的制度構建。首先闡釋如何用原則指導我國行政指導行為司法審查制度的構建，其次提出了行政指導行為納入司法審查的具體制度設計，以明確合法有效的立法方向，為權利救濟搭建合法保障。第六部分為結論。對全文做出總結。
　　論文研究的重點