論司法最終解決原則.pdf

1、內(nèi)容摘要本碩士論文旨在論證：我國(guó)民事訴訟制度應(yīng)該確立司法最終解決原則，并需要在司法最終解決原則下對(duì)相關(guān)具體制度和規(guī)范進(jìn)行修改與完善。司法最終解決原則也叫救濟(jì)原則，基本含義是指司法對(duì)糾紛進(jìn)行最終裁斷的原則。“有權(quán)利必有救濟(jì)。”權(quán)利宣告及權(quán)利救濟(jì)是權(quán)利的完整內(nèi)容，缺一不可。司法最終解決原則是現(xiàn)代法治國(guó)家普遍確立和實(shí)行的基本法律原則，是公眾權(quán)利公力救濟(jì)模式的基本法律原則，是終極的救濟(jì)原則。本碩士論文共計(jì)六萬(wàn)余字，含引論和結(jié)語(yǔ)，共包括七部分。第

2、一部分是引論，提出議題，分析研究意義與價(jià)值，綜述研究現(xiàn)狀，介紹本文研究方法及本文內(nèi)容框架。司法最終解決原則是法治國(guó)家和地區(qū)的基本法律原則。對(duì)司法最終解決原則的理論研究將對(duì)公力救濟(jì)的理念、主管制度、法院審判權(quán)作用范圍、起訴制度、司法與ADR關(guān)系等問(wèn)題領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響，也將有助入上述問(wèn)題的進(jìn)一步深入。在研究方法上，本文采用性質(zhì)論與利益衡量論，比較分析以及“功能技術(shù)”分析的方法。第二部分分析司法最終解決原則在我國(guó)成為理論問(wèn)題和實(shí)踐障礙的背景。

3、本部分以主管制度與訴訟外非正常救濟(jì)為主線，認(rèn)為主管制度是理解司法最終解決原則在我國(guó)成為理論問(wèn)題和實(shí)踐障礙的主要原因背景。公權(quán)力視角與權(quán)力本位觀念，與我國(guó)民事訴訟起訴制度的結(jié)合，導(dǎo)致了我國(guó)的立案難問(wèn)題；公力救濟(jì)的不濟(jì)最終導(dǎo)致了較為嚴(yán)重的訴訟外非正常救濟(jì)現(xiàn)象。本部分分析了以前蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義國(guó)家民事訴訟中的主管制度，以及我國(guó)對(duì)之的繼受。在此基礎(chǔ)上，分析了作為司法最終解決原則缺失結(jié)果的立案難及訴訟外非正常救濟(jì)現(xiàn)象。第三部分是司法最終解決原