語(yǔ)法和語(yǔ)義角色對(duì)英漢指代消解影響的對(duì)比研究.pdf

1、本論文對(duì)英漢語(yǔ)篇回指中語(yǔ)法角色和語(yǔ)義角色的作用進(jìn)行了對(duì)比研究，目的是：1）考察這兩種因素在回指中的相對(duì)表現(xiàn)；2）研究如何將二者結(jié)合以提高消解準(zhǔn)確率；3）探究造成消解失敗的原因。
　　為了研究上述問(wèn)題，我們?cè)O(shè)計(jì)了兩種指代消解算法：語(yǔ)法消解算法和語(yǔ)義消解算法。前一算法基于語(yǔ)法角色等級(jí)排序選定先行語(yǔ)，從而考察語(yǔ)法角色在回指消解中的作用。后一算法基于語(yǔ)義角色排序選定先行語(yǔ)，從而考察語(yǔ)義角色在回指消解中的作用。我們運(yùn)用這兩種算法來(lái)消解英漢敘

2、述體語(yǔ)篇中的零形代詞和代詞，并對(duì)二者的消解結(jié)果進(jìn)行了比較。此外，我們?cè)敿?xì)分析了語(yǔ)法消解算法或者語(yǔ)義消解算法單獨(dú)可以消解的回指用例，以及那些兩種算法均未能消解的回指用例，并且探究了造成消解失敗的原因。最后，我們探討了如何將語(yǔ)義角色的作用整合到語(yǔ)法消解算法中以提高準(zhǔn)確率。
　　研究發(fā)現(xiàn)，兩種算法的消解都非常成功。就英語(yǔ)語(yǔ)篇中的回指而言，語(yǔ)法消解算法的總體準(zhǔn)確率是95.3％，語(yǔ)義算法消解的總體準(zhǔn)確率是95.2%。就漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的回指而言，

3、語(yǔ)法消解算法的總體準(zhǔn)確率是92.9%，語(yǔ)義消解算法的總體準(zhǔn)確率是92.6%。在英、漢兩種語(yǔ)言中，語(yǔ)法消解算法的消解結(jié)果稍微優(yōu)于語(yǔ)義消解算法，但二者沒(méi)有顯著差異。
　　詳細(xì)的對(duì)比考察顯示，就英語(yǔ)語(yǔ)篇中的回指而言，兩種算法均能成功消解的回指占95.1%，語(yǔ)法消解算法單獨(dú)可以消解的占0.2%，語(yǔ)義消解算法單獨(dú)可以消解的占0.1%，余下的4.6%是兩種算法均未能消解的。就漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的回指而言，兩種算法均能成功消解的占91.8%，語(yǔ)法消解算

4、法單獨(dú)可以消解的占1.1%，語(yǔ)義消解算法單獨(dú)可以消解的占0.8%，余下的6.4%是兩種算法均未能消解的。
　　此外，英語(yǔ)語(yǔ)篇中語(yǔ)法或語(yǔ)義消解算法單獨(dú)可以消解的回指，其候選先行語(yǔ)出現(xiàn)于被動(dòng)結(jié)構(gòu)、存現(xiàn)結(jié)構(gòu)或者雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)。漢語(yǔ)語(yǔ)篇中語(yǔ)法或語(yǔ)義消解算法單獨(dú)可以消解的回指，其候選先行語(yǔ)出現(xiàn)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)、句法話題結(jié)構(gòu)、被動(dòng)結(jié)構(gòu)，或者位于主語(yǔ)和主語(yǔ)屬格語(yǔ)位置。
　　就英語(yǔ)語(yǔ)篇中的消解而言，造成消解失敗的原因有：合指、下指、語(yǔ)義選擇限制、語(yǔ)篇

5、指向、重復(fù)優(yōu)選傾向、因果關(guān)系優(yōu)選傾向以及常識(shí)優(yōu)選傾向，其中常識(shí)優(yōu)選傾向可以解釋將近一半的消解錯(cuò)誤。就漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的消解而言，造成消解失敗的原因有：下指、語(yǔ)義選擇限制、語(yǔ)篇指向、重復(fù)優(yōu)選傾向、因果關(guān)系優(yōu)選傾向以及常識(shí)優(yōu)選傾向，其中語(yǔ)義選擇限制可以解釋將近一半的消解錯(cuò)誤。
　　最后，我們發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)義角色在指代消解中的作用可以通過(guò)生命度優(yōu)選傾向整合到語(yǔ)法消解算法中，這樣不需要借助語(yǔ)義角色就能夠提升消解。該傾向可使語(yǔ)法消解算法在英語(yǔ)語(yǔ)篇中的消