英漢公共演講語(yǔ)篇語(yǔ)法隱喻對(duì)比研究.pdf

1、隱喻研究的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。從20世紀(jì)60年代開始，語(yǔ)言學(xué)家和哲學(xué)家對(duì)隱喻現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛的研究，功能語(yǔ)言學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)在隱喻研究方面取得了豐碩的研究成果。語(yǔ)法隱喻研究是韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論的一個(gè)重要組成部分，為現(xiàn)代隱喻學(xué)研究做出了重要的貢獻(xiàn)。大量研究表明語(yǔ)法隱喻理論不僅具有重要的理論意義，還可以被應(yīng)用于解構(gòu)一些語(yǔ)篇類型。語(yǔ)法隱喻最早由韓禮德提出，后來(lái)許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者又對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
　　本文從公共演講語(yǔ)篇入手，采用英漢對(duì)比分析

2、的方法，來(lái)驗(yàn)證語(yǔ)法隱喻在語(yǔ)言中的普遍存在的現(xiàn)象。之所以從公共演講語(yǔ)篇入手是因?yàn)槔碚摬僮餍詮?qiáng)，實(shí)用性也強(qiáng)。演講語(yǔ)篇都是經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲的官方正式文稿。所選演講語(yǔ)篇的文稿均來(lái)自正規(guī)網(wǎng)站，比如:Http://www。people。com，Http://www。whitehouse，Http://www。gov。cn，Http://www。cctv。com，Http://www。enmajor。com。為了確保英漢語(yǔ)篇演講的對(duì)比性具有可行性，我們所

3、選取的演講都是來(lái)自中美兩國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。并且本文在中美公共演講語(yǔ)篇的字?jǐn)?shù)和體裁上也進(jìn)行了嚴(yán)格的控制和把關(guān)，其最終目的就是使得英漢公共演講語(yǔ)篇的對(duì)比性顯而易見。
　　通過(guò)對(duì)比分析，本文試圖找出語(yǔ)法隱喻在中英公共演講語(yǔ)篇應(yīng)用中的異同。這對(duì)我們以后在分析演講語(yǔ)篇時(shí)可以更好的挖掘其所隱藏的語(yǔ)篇特性和隱性意識(shí)形態(tài)，可以幫助聽眾或讀者更好的理解語(yǔ)篇。本文希望驗(yàn)證語(yǔ)法隱喻在公共演講語(yǔ)篇中普遍存在的客觀事實(shí)，同時(shí)研究語(yǔ)法隱喻是如何在語(yǔ)篇中發(fā)揮作用

4、的，并能夠?qū)⑺贸龅慕Y(jié)果應(yīng)用到英漢翻譯的實(shí)踐當(dāng)中去。
　　本論文主要解決這樣幾個(gè)問題:語(yǔ)法隱喻理論可以被應(yīng)用到公共演講語(yǔ)篇分析當(dāng)中嗎?英漢公共演講語(yǔ)篇中的語(yǔ)法隱喻有沒有相似性或是不同之處?在英漢公共演講語(yǔ)篇中，哪種類型的語(yǔ)法隱喻用到的最多?我們可以把得出的結(jié)論應(yīng)用到翻譯中嗎?本文的重要性體現(xiàn)在使用了對(duì)比分析的方法來(lái)研究英漢公共演講語(yǔ)篇，這就提供了研究演講語(yǔ)篇的一個(gè)新的視角。另外，對(duì)于英漢翻譯領(lǐng)域也能提供一些有用的技巧。為了使本文的

5、研究更加的符合邏輯和合理，首先是對(duì)語(yǔ)法隱喻的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行了回顧，然后又簡(jiǎn)要的介紹了一下公共演講語(yǔ)篇，包括定義，分類和特征。第二章主要是為第三和第四章做鋪墊，對(duì)語(yǔ)法隱喻從系統(tǒng)功能的角度進(jìn)行了研究，主要涉及及物系統(tǒng)不同過(guò)程和同一過(guò)程內(nèi)的轉(zhuǎn)化問題，以及名詞化和動(dòng)詞化現(xiàn)象。我們可以更好的理解第三第四章，所以第二章的地位很重要。
　　這篇論文試圖從對(duì)比分析的角度來(lái)闡釋英漢公共演講語(yǔ)篇的語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象。本文想證實(shí)這個(gè)事實(shí)那就是語(yǔ)法隱喻可以在英

6、漢公共演講語(yǔ)篇中被發(fā)現(xiàn)。英語(yǔ)公共演講語(yǔ)篇中的概念和人際隱喻的數(shù)量比漢語(yǔ)語(yǔ)篇中的語(yǔ)法隱喻的數(shù)量要多。概念隱喻的實(shí)現(xiàn)是與及物系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，名詞化和動(dòng)詞化分不開的。本文還想證明漢語(yǔ)語(yǔ)篇的名詞化和動(dòng)詞化的數(shù)量要比英語(yǔ)語(yǔ)篇的數(shù)量多。就人際隱喻而言，在英漢公共演講語(yǔ)篇中，情態(tài)隱喻要比語(yǔ)氣隱喻更常見。最后，本文想將所發(fā)現(xiàn)的成果應(yīng)用的翻譯中，尤其是在英-漢翻譯當(dāng)中。通過(guò)研究與觀察我們可以得知，當(dāng)我們?cè)诜g公共演講文本中的語(yǔ)法隱喻時(shí)，中國(guó)和美國(guó)會(huì)采取不同的

7、翻譯策略。我們也可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)則，比如，在英譯漢中，漢語(yǔ)經(jīng)常把英語(yǔ)句中的名詞動(dòng)詞化；英語(yǔ)在同一過(guò)程的轉(zhuǎn)化中，如果英語(yǔ)本來(lái)是被動(dòng)的形式，但在英譯漢時(shí)，漢語(yǔ)會(huì)把它轉(zhuǎn)化為主動(dòng)的形式；在英語(yǔ)演講語(yǔ)篇中的不同過(guò)程的轉(zhuǎn)化中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在英譯漢中，漢語(yǔ)會(huì)把英語(yǔ)中的關(guān)系過(guò)程在翻譯時(shí)進(jìn)而把它轉(zhuǎn)化成了物質(zhì)的過(guò)程。
　　雖然本文挑選了從正規(guī)官方網(wǎng)站挑選了14篇演講，但資料還是有限，所得數(shù)據(jù)不可能百分之百準(zhǔn)確。但是所得結(jié)果還是大體能反映所期待之結(jié)果。本