提供勞務(wù)者致害責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題探析——以白某案為例.pdf

1、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了我國(guó)個(gè)人勞務(wù)關(guān)系市場(chǎng)的繁榮，為提供勞務(wù)一方提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，也為廣大接受勞務(wù)一方帶來(lái)了便利，給勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)了活力，極大地促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步。然而，個(gè)人勞務(wù)市場(chǎng)的繁榮背后也存在著不少問(wèn)題，個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者和接受勞務(wù)者之間的侵權(quán)和違約現(xiàn)象頻發(fā)，提供勞務(wù)者在工作過(guò)程中致人損害或致自己受害情形屢見(jiàn)不鮮。其中，提供勞務(wù)者對(duì)外侵權(quán)問(wèn)題十分常見(jiàn)，我國(guó)提供勞務(wù)者致害責(zé)任承擔(dān)制度研究很多，但觀點(diǎn)眾多，相關(guān)法律法規(guī)也并不完

2、善，司法實(shí)踐中法律法規(guī)適用混亂問(wèn)題突出。此種情況下，結(jié)合相關(guān)理論和我國(guó)立法狀況，探究提供勞務(wù)者致害責(zé)任的分配，平衡提供勞務(wù)一方、接受勞務(wù)一方及受害人三者之間的權(quán)益，顯得尤為重要。
　　本文以個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者致害的侵權(quán)責(zé)任為研究對(duì)象，圍繞提供勞務(wù)者致害責(zé)任（個(gè)人雇傭關(guān)系中雇主替代責(zé)任）的責(zé)任主體認(rèn)定問(wèn)題以及夫妻一方作為接受勞務(wù)者就提供勞務(wù)者致害造成的侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)認(rèn)定等問(wèn)題展開(kāi)分析。在聯(lián)系相關(guān)法律法規(guī)和司法判例進(jìn)行分析的基礎(chǔ)

3、上，結(jié)合白某提供勞務(wù)者致害一案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，探究我國(guó)個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞動(dòng)者致害責(zé)任歸責(zé)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出完善提供勞務(wù)者致害責(zé)任認(rèn)定制度及完善相關(guān)夫妻債務(wù)制度的建議,以期為今后司法實(shí)踐中相似案例的解決提供些許借鑒。除引言和結(jié)語(yǔ)之外，本文共分為四個(gè)部分：
　　第一部分：案情簡(jiǎn)介和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本部分將簡(jiǎn)要回顧白某一案的基本案情，并在此基礎(chǔ)上，提煉出本案的兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者致害責(zé)任主體的認(rèn)定問(wèn)題。2、夫妻一方作

4、為接受勞務(wù)者因提供勞務(wù)者致害所產(chǎn)生的債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題。
　　第二部分：個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)者致害責(zé)任主體的認(rèn)定。從理論依據(jù)、我國(guó)法律規(guī)定及法律適用等方面出發(fā)，在具體分析接受勞務(wù)者的替代責(zé)任和提供勞務(wù)者的連帶責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)本案當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并對(duì)相關(guān)判決結(jié)果進(jìn)行評(píng)析。
　　第三部分：夫妻一方作為接受勞務(wù)者因提供勞務(wù)者致害所產(chǎn)生的債務(wù)的性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題。結(jié)合相關(guān)學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議及我國(guó)法律規(guī)定，探究夫妻一方作為接受勞務(wù)者就提供勞務(wù)