第三人侵權(quán)致人工傷的法律救濟(jì).pdf

1、第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷事故，涉及社會(huì)法和私法兩個(gè)法律領(lǐng)域：受害人既可依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)賠償，也可依《侵權(quán)責(zé)任法》向侵權(quán)第三人提出侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求。面對(duì)兩種請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的局面，如何適用法律，我國(guó)現(xiàn)行法律并無(wú)明確規(guī)定，多年來(lái)理論界因此爭(zhēng)論不斷，司法實(shí)踐中的裁判也不盡相同。這不僅給受害人的權(quán)利救濟(jì)帶來(lái)了困惑和阻礙，也有損于司法權(quán)威。針對(duì)上述情況，筆者圍繞工傷保險(xiǎn)賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)倪m用關(guān)系展開論述，在對(duì)當(dāng)前的幾種救濟(jì)模式進(jìn)行述評(píng)的基

2、礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)立法現(xiàn)狀，探尋適合我國(guó)的第三人侵權(quán)致人工傷的法律救濟(jì)模式。
　　本文共分為五個(gè)部分：
　　第一部分：第三人侵權(quán)致人工傷的基本范疇研究。界定“工傷”及“第三人侵權(quán)”的概念，闡述工傷保險(xiǎn)制度的歷史沿革與工傷保險(xiǎn)責(zé)任的構(gòu)成要件。
　　第二部分：工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償關(guān)系分辨。分析工傷保險(xiǎn)賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合關(guān)系以及二者的區(qū)別。
　　第三部分：國(guó)外第三人侵權(quán)致人工傷法律救濟(jì)制度考察。對(duì)替代、選擇、兼