第三人驚嚇損害侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、在一般侵權(quán)損害賠償案件中，能夠獲得精神損害賠償?shù)闹黧w僅限于加害行為直接指向的對(duì)象，即直接受害人。但現(xiàn)實(shí)生活中，加害人對(duì)直接受害人實(shí)施的侵權(quán)行為往往波及到與之相關(guān)的第三人，而因侵權(quán)行為遭受驚嚇損害的第三人能否獲得賠償，各國(guó)因?qū)ζ湫再|(zhì)的認(rèn)定不同，其賠償標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。各國(guó)將第三人驚嚇損害賠償作為精神損害賠償制度中一項(xiàng)獨(dú)立的損害予以確定，是法學(xué)理論與司法實(shí)踐長(zhǎng)期檢驗(yàn)的結(jié)果。
　　本文對(duì)第三人驚嚇損害的概念進(jìn)行了界定，驚嚇損害是指因目擊或

2、嗣后聽(tīng)聞?chuàng)p害事故的發(fā)生，第三人精神受到刺激而導(dǎo)致身體疾病或精神疾病的損害。同時(shí)將作為請(qǐng)求權(quán)主體的第三人范圍限定在直接受害人近親屬之內(nèi)，但某些特殊情況下，直接受害人的同居者或未婚夫（妻）在符合條件的基礎(chǔ)上，也可以作為驚嚇損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體。第三人驚嚇損害的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有所不同，其中驚嚇損害的前提條件是存在侵權(quán)行為;請(qǐng)求權(quán)主體要件原則上為直接受害人的近親屬;對(duì)損害后果的要求具有雙重性，即直接受害人與第三人的損害均需達(dá)到