客觀歸責理論研究——以羅克辛的基本理論為視角.pdf

1、因果關系是事物之間引起和被引起的關系,而刑法因果關系是危害行為和危害后果之間引起和被引起的關系。因果關系問題可謂是刑法總論中的一個恒古而長新的話題。關于其判斷標準的爭論由來已久,條件說、相當因果關系說、雙層次原因說、客觀歸責理論等各家學說觀點紛呈。鑒于我國傳統(tǒng)的因果關系學說不能提出具體的因果關系認定標準的現(xiàn)狀,有必要理清因果關系各個學說之間的關系、比較其優(yōu)缺點,探尋更符合我國四要件犯罪構成體系的因果關系理論。本文通過對羅克辛客觀歸責理論

2、的研究、通過客觀歸責理論與其它因果關系理論的比較、通過客觀歸責中國化的必要性和可行性分析,試圖為我國刑法因果關系認定提供一個具體可行的認定標準。
　　除引言和結語外,本文共分以下四個部分,:
　　第一部分:客觀歸責理論概述。該部分主要論述了客觀歸責理論的演進、羅克辛的客觀歸責理論、客觀歸責理論的理論定位三方面的問題?？陀^歸責理論的演進部分試圖將客觀歸責的發(fā)展脈絡進行完整梳理,羅克辛客觀歸責理論的研究部分試圖探究客觀歸責理論在

3、犯罪論體系中的生存“土壤”,客觀歸責的理論定位部分試圖澄清客觀歸責理論在犯罪構成理論中的規(guī)范因果關系理論地位。
　　第二部分:客觀歸責與因果關系理論。筆者在這一部分通過歸因與歸責的區(qū)分、行為無價值和結果無價值之爭下的因果關系和客觀歸責兩個方面,論述刑法因果關系在犯罪構成理論中所應當承擔的職責,論述刑法因果關系所必須具有的客觀性和主觀性。在闡明刑法因果關系所應該具有的客觀性和主觀性的基礎上,再通過符合這種特點的相當因果關系理論和客觀

4、歸責理論的比較,得出客觀歸責理論和相當因果關系的優(yōu)缺點。
　　第三部分:客觀歸責理論之評判。筆者通過客觀歸責理論所面對的批判入手,探求對客觀歸責理論的批判是否恰如其分,到底客觀歸責理論是毫無價值,還是瑕不掩瑜,亦或盡善盡美的。
　　第四部分:客觀歸責理論中國化初探。在前三部分得出了客觀歸責理論是比較優(yōu)秀的刑法因果關系理論這樣的結論基礎上,筆者在第四部分對客觀歸責理論中國化的必要性和可行性進行分析,并提出了客觀歸責理論中國化的