以客觀歸責(zé)為視角論過失實(shí)行行為.pdf

1、在刑法上，大陸法系國家對于過失實(shí)行行為的研究經(jīng)歷了一個動態(tài)的過程，這個過程是由舊過失論發(fā)展到了新過失論的。按照舊過失論的觀點(diǎn)，過失實(shí)行行為的實(shí)質(zhì)就是對于“注意義務(wù)”的違反，但是當(dāng)時的刑法學(xué)界普遍認(rèn)同“行為是客觀的，責(zé)任是主觀”的分類，因此認(rèn)為過失實(shí)行行為與故意犯罪的實(shí)行行為別無二致，二者主要是在責(zé)任上的不同而已，按照這種理解，勢必會擴(kuò)大過失犯罪處罰范圍。當(dāng)然，這是受到了當(dāng)時學(xué)界對于犯罪構(gòu)成要件認(rèn)識的局限。后來隨著社會的不斷發(fā)展，一些先進(jìn)

2、的科學(xué)技術(shù)比如先進(jìn)的交通工具等開始在生活中普及，在這時候，社會上出現(xiàn)的過失犯罪如果仍然按照就過失論的觀點(diǎn)認(rèn)定和解釋肯定不符合社會公平，因此對于過失犯罪就有了“新過失論”、“修正的舊過失論”下的新的解釋，那么必然的，過失實(shí)行行為的內(nèi)容也發(fā)生了變化?？陀^歸責(zé)理論自20世紀(jì)70年代興起以后，在刑法理論界引起了廣泛的討論，這一理論的興起徹底將理論層面的“歸因”與“歸責(zé)”分離開來，徹底解放了因果關(guān)系，并通過“創(chuàng)設(shè)不被允許的風(fēng)險(xiǎn)”、“實(shí)現(xiàn)了不被允許

3、的風(fēng)險(xiǎn)”等概念的提出，確立了客觀不法的犯罪理論，并且利用一種更為直觀的“風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)設(shè)”模式實(shí)質(zhì)定義了犯罪構(gòu)成要件，在全球范圍內(nèi)掀起了一股刑法理論的革命，并對一些大陸法系國家的犯罪構(gòu)成理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。作為客觀歸責(zé)理論的集大成者，德國刑法學(xué)家羅克辛教授就曾將表示，客觀歸責(zé)理論對于解決過失犯罪問題有著特有的優(yōu)勢，尤其是在對于因果關(guān)系判斷、過失實(shí)行行為的認(rèn)定方面，作用明顯。因此，從我國當(dāng)前過失犯罪理論研究的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合我國當(dāng)前的犯罪構(gòu)成

4、理論，以客觀歸責(zé)理論為視角，對過失實(shí)行行為進(jìn)行研究，可以作為完善我國過失犯罪理論的重要切入點(diǎn)。
　　第一部分內(nèi)容主要是對過失實(shí)行行為基本理論的考察，包括了從舊過失論發(fā)展至今，大陸法系過失實(shí)行行為在理論上的爭議，以及不同學(xué)說對于過失實(shí)行行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，此外，還利用客觀歸責(zé)理論對大陸法系的過失實(shí)行行為進(jìn)行了反思和改造;第二部分主要是客觀歸責(zé)視角下對于我國過失實(shí)行行為的考察，在對我國的過失實(shí)行行為分析同時，總結(jié)了我國在過失犯罪以及過失實(shí)