不純正不作為犯基本問(wèn)題研究.pdf

1、不純正不作為犯的相關(guān)問(wèn)題歷來(lái)是不作為犯理論研究的重點(diǎn)。自十九世紀(jì)初期，不純正不作為犯理論經(jīng)歷了因果關(guān)系說(shuō)、違法性說(shuō)、行為人類(lèi)型說(shuō)及構(gòu)成要件相符性說(shuō)四個(gè)階段，隨著研究的深入，不純正不作為犯存在的問(wèn)題日益突顯。從不作為犯分為純正不作為犯和不純正不作為犯開(kāi)始，學(xué)者就質(zhì)疑不純正不作為犯的存在是否違反罪刑法定原則，隨后提出等價(jià)值性理論搭建不純正不作為犯適用作為犯的法律條文進(jìn)行處罰的橋梁。如何界定不純正不作為犯的處罰范圍，就是不純正不作為犯理論研究

2、之關(guān)鍵。結(jié)合不作為犯的成立要件制定不純正不作為犯的客觀構(gòu)成要件，進(jìn)而限制其處罰范圍，彰顯刑法保護(hù)法益的思想，以期在司法實(shí)踐中具有可操作性。
　　第一部分不作為犯分為純正不作為犯和不純正不作為犯，剖析二者之間的關(guān)系，正確將罪狀中既包括作為行為又包括不作為行為的犯罪進(jìn)行分類(lèi)。結(jié)合中外學(xué)者對(duì)不純正不作為犯的特征闡釋?zhuān)瑢⑵涠x為，不純正不作為犯是指負(fù)有法律上特定作為義務(wù)的主體，能夠履行而不履行該作為義務(wù)，以致嚴(yán)重侵害法益而構(gòu)成的也可以由作

3、為方式構(gòu)成的犯罪。
　　第二部分主要探討處罰不純正不作為犯是否違背罪刑法定原則的問(wèn)題。刑法條文中并未規(guī)定不純正不作為犯，需要理論支撐來(lái)適用作為犯的條文進(jìn)行處罰，由此產(chǎn)生是否違背罪刑法定原則的問(wèn)題。本章節(jié)通過(guò)對(duì)罪刑法定原則派生的禁止類(lèi)推原則與明確性原則進(jìn)行分析，得出處罰不純正不作為犯并不違背罪刑法定原則的結(jié)論。
　　第三部分主要討論不純正不作為犯與作為犯的等價(jià)值性問(wèn)題。等價(jià)值性理論要解決的是，不純正不作為犯與作為犯的存在結(jié)構(gòu)不

4、同，需要依靠等價(jià)值性來(lái)填補(bǔ)差異，使得二者在價(jià)值判斷上相等，進(jìn)而處罰不純正不作為犯。本章節(jié)主要研究的是根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則設(shè)立等價(jià)值性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分主要研究不純正不作為犯的客觀要件符合性。不純正不作為犯本質(zhì)上仍為不作為犯，所以在確定其客觀要件時(shí)，需要受到不作為犯構(gòu)成要件的限制。不純正不作為犯的客觀要件包括五個(gè)方面：行為人負(fù)有特定的作為義務(wù)；行為人有作為的可能性；存在不作為的事實(shí)；行為人的不作為造成法益侵害或危險(xiǎn)；不作為與