不純正不作為犯基本問題研究.pdf

1、不純正不作為犯的相關(guān)問題歷來是不作為犯理論研究的重點。自十九世紀(jì)初期，不純正不作為犯理論經(jīng)歷了因果關(guān)系說、違法性說、行為人類型說及構(gòu)成要件相符性說四個階段，隨著研究的深入，不純正不作為犯存在的問題日益突顯。從不作為犯分為純正不作為犯和不純正不作為犯開始，學(xué)者就質(zhì)疑不純正不作為犯的存在是否違反罪刑法定原則，隨后提出等價值性理論搭建不純正不作為犯適用作為犯的法律條文進行處罰的橋梁。如何界定不純正不作為犯的處罰范圍，就是不純正不作為犯理論研究

2、之關(guān)鍵。結(jié)合不作為犯的成立要件制定不純正不作為犯的客觀構(gòu)成要件，進而限制其處罰范圍，彰顯刑法保護法益的思想，以期在司法實踐中具有可操作性。
　　第一部分不作為犯分為純正不作為犯和不純正不作為犯，剖析二者之間的關(guān)系，正確將罪狀中既包括作為行為又包括不作為行為的犯罪進行分類。結(jié)合中外學(xué)者對不純正不作為犯的特征闡釋，將其定義為，不純正不作為犯是指負(fù)有法律上特定作為義務(wù)的主體，能夠履行而不履行該作為義務(wù)，以致嚴(yán)重侵害法益而構(gòu)成的也可以由作

3、為方式構(gòu)成的犯罪。
　　第二部分主要探討處罰不純正不作為犯是否違背罪刑法定原則的問題。刑法條文中并未規(guī)定不純正不作為犯，需要理論支撐來適用作為犯的條文進行處罰，由此產(chǎn)生是否違背罪刑法定原則的問題。本章節(jié)通過對罪刑法定原則派生的禁止類推原則與明確性原則進行分析，得出處罰不純正不作為犯并不違背罪刑法定原則的結(jié)論。
　　第三部分主要討論不純正不作為犯與作為犯的等價值性問題。等價值性理論要解決的是，不純正不作為犯與作為犯的存在結(jié)構(gòu)不

4、同，需要依靠等價值性來填補差異，使得二者在價值判斷上相等，進而處罰不純正不作為犯。本章節(jié)主要研究的是根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則設(shè)立等價值性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分主要研究不純正不作為犯的客觀要件符合性。不純正不作為犯本質(zhì)上仍為不作為犯，所以在確定其客觀要件時，需要受到不作為犯構(gòu)成要件的限制。不純正不作為犯的客觀要件包括五個方面：行為人負(fù)有特定的作為義務(wù)；行為人有作為的可能性；存在不作為的事實；行為人的不作為造成法益侵害或危險；不作為與