從漢、唐審判實踐看儒法之爭.pdf

1、從漢、唐審判實踐看儒法之爭作者：李冰逆論文指導(dǎo)小組成員：張光杰副教授楊心宇教授侯健副教授摘要法律學(xué)術(shù)史上的“儒法之爭”一直是一個重要的命題。然而無論是主張“法律儒家化”的一派，還是提出“法典法家化”的一派，其理論都有可以繼續(xù)探討爭論之處?！胺扇寮一币慌芍鲝埖挠^點事實上只是“法典儒家化“，而“法典法家化”的提法本身即存在問題。甚至，兩派之間并未能形成真正意義上的對話。因此，本文在對學(xué)術(shù)史進行梳理和評述的基礎(chǔ)上，選取了具有代表性的漢代和

2、唐代為考察背景，以漢代和唐代的循吏與酷吏為考察對象，以先秦儒家和法家的法律觀為評價標(biāo)準(zhǔn)，從審判實踐角度進行分析，以期對儒法之爭引入新的觀察視角和思路，推進此問題的研究。本文通過比較指出，從漢至唐，雖然從國家成文法角度看來，儒家法律觀的確占據(jù)了正統(tǒng)地位，但在審判實踐方面，法家法律觀卻逐漸被統(tǒng)治階層所接受，并被廣泛應(yīng)用。事實上，儒家和法家的法律主張并不是完全背道而馳、此消彼長的兩種存在，從某種意義上說，兩者可以隨著時間的推移和朝代的變遷同時