新電商模式BMC的法律問(wèn)題研究——以江西精彩公司案件為例.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息時(shí)代迅猛的發(fā)展將人類(lèi)帶入Web2.0時(shí)代，生活的便利程度不言而喻，但是，伴隨而來(lái)的是一種新的犯罪——互聯(lián)網(wǎng)犯罪。本文通過(guò)研究江西精彩公司案件，深入挖掘新電商模式BMC下各制度的利益分配實(shí)質(zhì)，旨在分析該案件終審判決仍被認(rèn)定為傳銷(xiāo)的真正原因，希望本文的粗淺研究可以在我國(guó)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境方面起到積極作用。
　　江西精彩公司以太平洋直購(gòu)官方網(wǎng)為依托，獨(dú)創(chuàng)出一種新電商模式——BMC模式，以電子商務(wù)為媒介，三年來(lái)發(fā)

2、展會(huì)員680萬(wàn)人次，賬面資產(chǎn)實(shí)收38億元。本文以新電商模式BMC為研究對(duì)象，通過(guò)搜集各方面資料并結(jié)合審判結(jié)果，運(yùn)用理論聯(lián)系實(shí)際的方法進(jìn)行論證，內(nèi)容主要圍繞江西精彩公司案件案情簡(jiǎn)介、針對(duì)此案件形成的不同觀點(diǎn)與輿論、BMC模式下涵蓋的各制度利益分配的實(shí)質(zhì)以及該案件所引發(fā)的反思幾個(gè)方面進(jìn)行。主要研究成果是:1、深入研究BMC模式下所涵蓋的各制度，包括虛擬的PV值、保證金制度、推廣返利制度、批發(fā)返利制度，具體制度的研究既考慮到該案件的實(shí)質(zhì)，又結(jié)

3、合刑法領(lǐng)域傳統(tǒng)傳銷(xiāo)制度的相關(guān)理論，分析后將BMC制度與傳統(tǒng)的傳銷(xiāo)制度進(jìn)行比較。根據(jù)比較結(jié)果，(1)太平洋直購(gòu)網(wǎng)真正在售的不是商品和服務(wù)，而是虛擬的PV值，商品和服務(wù)與虛擬的PV值之間的關(guān)系是以合法形式掩蓋非法目的;(2)會(huì)員加入太平洋官方直購(gòu)網(wǎng)繳納7000元到7000萬(wàn)元不等的保證金，成為不同等級(jí)的渠道商，保證金制度的實(shí)質(zhì)就是變相地收取“入門(mén)會(huì)費(fèi)”;(3)會(huì)員若想晉升渠道商等級(jí)獲得更高的返利，就需要通過(guò)推廣返利和批發(fā)返利兩種形式擴(kuò)大團(tuán)隊(duì)