版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、語言測試伴隨語言教學(xué)而出現(xiàn),兩者有著密不可分的關(guān)系。以往教師對測試質(zhì)量的評估多采用定性的方法,這樣不夠全面,客觀,深刻。本研究采用定性和定量相結(jié)合的方法,對試卷質(zhì)量進(jìn)行全面分析。 本研究以一份大學(xué)第二學(xué)期期末英語試卷為研究對象,運用統(tǒng)計方法對其質(zhì)量進(jìn)行了綜合評估并深入分析了導(dǎo)致低質(zhì)量項目的因素。研究者隨機抽取了包括300名受試者的樣本,分別從測試效度,信度,項目難度和區(qū)別度等方面進(jìn)行綜合分析。 研究結(jié)果表明雖然該測試具有
2、較好的表面和內(nèi)容效度,但其結(jié)構(gòu)效度不是很好。測試信度相對較高。項目難度水平偏低,分布不均勻。項目區(qū)別度受到項目難度的影響,也未取得非常理想的效果。 導(dǎo)致低質(zhì)量項目的因素有兩類:選擇題設(shè)計違反命題的基本原則;造成聽力和閱讀理解試題低質(zhì)的特定因素。前者包括選項難度、結(jié)構(gòu)不一致,包含無用選項等。后者包括對話中對一個觀點提供的語境過多或不充分,閱讀理解中設(shè)計干擾項時對讀者的心理反應(yīng)做了不恰當(dāng)?shù)念A(yù)測,在閱讀理解中考常識等。 本研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 用數(shù)理統(tǒng)計方法分析試卷質(zhì)量.pdf
- 畢業(yè)班英語試卷質(zhì)量分析一
- 試卷分析常用統(tǒng)計指標(biāo)
- 初三英語試卷分析 英語試卷分析反思300
- 用軍閥手段治家的楊森
- 用軍閥手段治家的楊森
- 用科學(xué)手段提高建設(shè)監(jiān)理水平.pdf
- 漢英語篇銜接手段的對比分析.pdf
- 英語試卷分析
- 試卷質(zhì)量分析
- 質(zhì)量統(tǒng)計與分析流程說明
- 中考英語試卷分析
- 統(tǒng)計中介數(shù)據(jù)質(zhì)量的博弈分析.pdf
- 大學(xué)英語寫作中的詞匯銜接手段使用分析.pdf
- 高中生英語寫作中銜接手段錯誤分析.pdf
- 高考英語試卷分析
- 小學(xué)英語試卷分析
- 英語試卷分析報告
- 多元統(tǒng)計分析試卷b
- 統(tǒng)計信用與統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量分析
評論
0/150
提交評論