當代中國法官地位的法社會學研究.pdf

1、法官作為司法運行的踐行者,其地位隨著法治的強化而得到了很大的提高,但法官地位還不能與已經(jīng)取得的司法體制的建設成就相匹配，近年來，社會針對法官的“惡性事件”頻發(fā)，如貴州遵義砍法官事件、湖南永州槍殺法官事件和廣西梧州潑硫酸事件，社會輿論對法官的評價不高，法官社會地位堪虞，不利于司法功能的實現(xiàn)。1995年《法官法》的頒布，顯示法官群體職業(yè)化進程被納入司法改革的規(guī)劃中，本文以《法官法》頒布之后至今法官社會地位呈現(xiàn)的狀態(tài)為主要研究對象，從歷史文化

2、背景出發(fā)，以法社會學研究方法，分析法官的法律地位、政治地位、經(jīng)濟地位、司法審判地位和社會對法官職業(yè)的評價，認為中國傳統(tǒng)的司法是與行政合而為一，行政官同時是司法官，而現(xiàn)今的中國司法仍然呈行政化管理，法官無獨立超然的地位且司法機關的財政權和人事權隸屬于地方各級機關，法官司法審判中無力抗衡地方行政的權力干預，與現(xiàn)代西方法治國家的法官相比，我國目前法官的地位不僅不高，還常常得不到有力的保障。也就是說，法律和制度的設計本身就不利于法官社會崇高地位

3、的實現(xiàn)，同時法官也并不認為自己在從事一項神圣的職業(yè)，加上法官自律不足，又缺乏有效的外部約束機制，導致一些司法腐敗的出現(xiàn)，影響法官公正審判，司法權威受損。我國的司法歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)行司法體制在諸多方面未能為法官職業(yè)地位的形成提供良好條件，成為妨礙法官確立社會地位的制度缺陷，本文根據(jù)對中國法官地位的一些實例分析，宏觀性的對形成法官法律地位、政治地位、經(jīng)濟地位、司法審判地位和社會對法官職業(yè)的評價之不利因素提出對應的改革方案，提出了一些建議和想法，