論禁止篡奪公司機(jī)會(huì)規(guī)則.pdf

1、公司機(jī)會(huì)規(guī)則是董事忠實(shí)義務(wù)的重要內(nèi)容，該規(guī)則來(lái)源于英美法系國(guó)家，在經(jīng)過(guò)一百多年大量的司法案例檢驗(yàn)的基礎(chǔ)之上逐漸形成和發(fā)展起來(lái)，并趨于成熟，被廣泛地運(yùn)用于世界各國(guó)。近年，大陸法系國(guó)家如德、日、韓等國(guó)也將禁止篡奪公司機(jī)會(huì)制度引入本國(guó)。我國(guó)于2005年《公司法》修改時(shí)引入該制度，即《公司法》第149條:董事、高級(jí)管理人員不得“未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用自己職務(wù)便利為自己或者他人謀取公司的商業(yè)機(jī)會(huì)”，“董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得收

2、入應(yīng)當(dāng)歸公司所有”。雖然該規(guī)則在我國(guó)實(shí)施有7年之余，但無(wú)論是在理論還是實(shí)踐中都存在著一系列問(wèn)題。如禁止篡奪公司機(jī)會(huì)的義務(wù)主體是否僅限于董事及高級(jí)管理人員;如何認(rèn)定董事及高級(jí)管理人員的行為屬于禁止篡奪公司機(jī)會(huì)規(guī)則的規(guī)制范圍;是否只要屬于公司機(jī)會(huì)，公司董事及其高級(jí)管理人員在任何情況下一律不得加以利用等。這些問(wèn)題不僅給我國(guó)的司法實(shí)踐帶來(lái)一定的困難，也給人們的行為提供了一個(gè)較為模糊的指引。
　　 本文通過(guò)比較分析的方法，即借鑒英、美兩國(guó)

3、關(guān)于“公司機(jī)會(huì)”的判例和理論研究與我國(guó)具體的國(guó)情相結(jié)合來(lái)探討我國(guó)公司機(jī)會(huì)適用的具體路徑。以期一方面法官在審理具體案件之時(shí)能夠擁有明確的裁判依據(jù)，使當(dāng)事人的合法利益得到保護(hù);另一方面給公司董事及高級(jí)管理人員提供明確的行為準(zhǔn)則，規(guī)范各自的行為。
　　 本文首先從利益沖突的視角分析公司機(jī)會(huì)規(guī)則產(chǎn)生的淵源。隨后將其與自我交易、競(jìng)業(yè)禁止規(guī)則、侵占公司財(cái)產(chǎn)相比較，通過(guò)分析它們的不同來(lái)總結(jié)出公司機(jī)會(huì)規(guī)則的具體內(nèi)涵，并從理論和實(shí)踐層次上分析我國(guó)

4、引用公司機(jī)會(huì)規(guī)則的必要性。其次，從我國(guó)引入公司機(jī)會(huì)規(guī)則的立法過(guò)程中總結(jié)出我國(guó)現(xiàn)存法律對(duì)該規(guī)則的規(guī)定存在的問(wèn)題。具體指出我國(guó)公司機(jī)會(huì)存在以下幾個(gè)問(wèn)題:公司機(jī)會(huì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺失、公司機(jī)會(huì)規(guī)則的義務(wù)主體存在一定的不周延性、禁止篡奪公司機(jī)會(huì)的例外規(guī)定不全面和篡奪公司機(jī)會(huì)救濟(jì)措施存在的缺陷。最后，通過(guò)對(duì)英國(guó)、美國(guó)理論和司法界對(duì)“公司機(jī)會(huì)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、義務(wù)主體、例外規(guī)定以及相關(guān)救濟(jì)措施的不同規(guī)定的比較法學(xué)研究，分析我國(guó)公司機(jī)會(huì)規(guī)則構(gòu)建的具體模式。構(gòu)建

5、我國(guó)公司機(jī)會(huì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)需考量以下因素:機(jī)會(huì)的來(lái)源，公司機(jī)會(huì)必須是與公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的商業(yè)機(jī)會(huì)，針對(duì)某一商業(yè)機(jī)會(huì)，董事及高級(jí)管理人員是否有義務(wù)向公司披露，在具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇上，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。應(yīng)將董事、控股股東、監(jiān)事納入禁止篡奪公司機(jī)會(huì)義務(wù)主體范圍之內(nèi)。我國(guó)對(duì)禁止篡奪公司機(jī)會(huì)例外規(guī)定的考量需要包括以下因素:實(shí)體上要規(guī)范董事個(gè)人利用公司機(jī)會(huì)的范圍，以及完善董事在正當(dāng)條件下利用公司機(jī)會(huì)的程序。我國(guó)篡奪公司機(jī)會(huì)救濟(jì)措施應(yīng)當(dāng)包括確定歸入權(quán)行使主體，行