關(guān)于同性婚姻制度的研究.pdf

1、在人類歷史發(fā)展中，同性戀現(xiàn)象客觀地存在于古今中外。同性戀傾向不會因為某個社會對它持嚴(yán)厲的否定態(tài)度而減少，也不會因為社會規(guī)范的寬容而增加，其處境在不同國家的不同時期也有所差別。①目前，同性戀在我國已經(jīng)實現(xiàn)“去罪化”和“非病理化”，但由于我國對同性戀現(xiàn)象的研究起步稍晚，國內(nèi)還存在著不少對同性戀者的歧視和不理解。很多同性戀者不敢公開自己的性身份，迫于傳統(tǒng)壓力走進異性婚姻，不僅自己身心受到煎熬，更會對異性配偶造成無法彌補的精神損害，甚至引發(fā)一些

2、家庭、社會悲劇。由同性戀引起的社會問題和法律問題越來越多，究其原因是我國不承認同性婚姻，同性戀者在我國不能享受與異性戀者平等的婚姻權(quán)利。
　　與我國相比，針對同性戀的婚姻權(quán)益保護在西方早已成為一個熱議話題。迄今為止，已有不少國家或地區(qū)相繼通過立法以不同模式確認同性婚姻合法化了。目前國外關(guān)于同性婚姻合法化的立法模式主要有四種:1、同性婚姻模式，該模式將婚姻制度平等地適用于同性和異性，使同性婚姻與異性婚姻當(dāng)事人享有完全相同的婚姻權(quán)益;

3、2、民事伴侶模式，該模式將同性之間的共同生活界定為一種民事伴侶關(guān)系而非婚姻關(guān)系，通過單獨的法律來調(diào)整同性之間“結(jié)合”關(guān)系，給予同性伴侶一些而非全部配偶權(quán)益;3、民事互助契約模式，該模式通過兩個異性或者同性的成年自然人為了共同生活而締結(jié)的合同約定彼此的權(quán)利、義務(wù)，規(guī)范雙方的共同生活，法律只做一些法定要求;4、事實伴侶模式，該模式對存在事實上同居關(guān)系的同性伴侶和異性伴侶同等保護，不以登記為要件。上述四種模式各具特色，都代表了社會的文明和法治

4、的進步，對實現(xiàn)同性戀和異性戀的平等保護邁出了關(guān)鍵的一步。
　　由于我國針對同性戀權(quán)益的立法保護幾乎一片空白，我國一些學(xué)者提出了同性婚姻立法的主張。關(guān)于同性婚姻合法化的立法模式，比較有代表性的觀點有兩種:一是修改《婚姻法》或制定《同性婚姻法》，賦予同性戀者與異性戀者同等的婚姻權(quán)利;二是制定同居關(guān)系法，將同性同居者和異性同居者都包括進來。這兩種模式雖然對實現(xiàn)同性戀權(quán)益的保護有很大的意義，但并未結(jié)合我國現(xiàn)有社會制度。同性戀者的處境艱難，