“廣西教授精液治病案”認(rèn)定問題的探討.pdf

1、 碩 士 學(xué) 位 論 文 “廣西教授精液治病案”認(rèn)定問題的探討 “廣西教授精液治病案”認(rèn)定問題的探討 作 者 姓 名： 指 導(dǎo) 教 師： 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law1 中文摘要 隨著改革開放的不斷深入和社會觀念的不斷改變， 性犯罪呈現(xiàn)出種種新

2、現(xiàn)象和新特征。性犯罪主體和性行為方式呈現(xiàn)出多樣化，以至于在傳統(tǒng)意義上對性犯罪的認(rèn)識和有關(guān)性犯罪的規(guī)定已經(jīng)不能完全涵蓋新形勢下的性犯罪行為， 現(xiàn)行刑法關(guān)于對性犯罪的立法規(guī)制已經(jīng)不足以應(yīng)對性犯罪的產(chǎn)生新變化。 1984 年出臺的司法解釋在針對具體司法實踐中強奸罪的認(rèn)定和具體法律應(yīng)用上也存在一些局限性，法律規(guī)定滯后性顯現(xiàn)無遺，完善對性犯罪的法律規(guī)定已經(jīng)是刻不容緩的事情，值得進一步思考和研究。 本案中“精液治病”行為，究竟能否認(rèn)定為性犯罪中新出

3、現(xiàn)的行為方式，還尚存爭議，值得思考和商榷。本案中，對精液入藥的科學(xué)性以及案件本身的爭議已成為廣大民眾關(guān)注的焦點，然而，對“精液治病”行為的法律認(rèn)定問題，更是本案爭議的主要焦點，是準(zhǔn)確判定處理案件的關(guān)鍵所在。筆者希望通過對此案的分析探討和研究，提出自己的建議，以為促進我國刑法完善性犯罪的規(guī)定貢獻微薄之力。本文共 17600 余字，主要從四個方面進行闡述，具體內(nèi)容為：一是介紹案例的基本情況，分別對案件的案由、案情介紹、分歧意見、爭議焦點等內(nèi)

4、容進行介紹；二是就“精液治病”行為所涉及法律問題從三個方面進行法理分析， 并對本案的爭議內(nèi)容涉及的強奸和猥褻進行了簡單的比較分析；三是結(jié)合案情和法律問題的法理分析，對本案從精液給進方式、行為人主觀方面和客觀方面等三個方面進行了全面詳細(xì)的分析，并進行總結(jié)，然后得出本案結(jié)論，另外，對本案法院的終審判決和處理提出了個人的建議；四是通過本案的分析和探討，得出完善關(guān)于性犯罪在立法及司法實踐中的啟示，并提出個人建議，希望通過法律上的完善更加利于女性