墨辯三物論式之司法適用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、墨家思想包含著豐富的法律思想,其主要體現(xiàn)在墨子十論之中。墨家法律思想包括兼愛、非攻、尚同等,注重社會效果與政治效果的協(xié)調(diào)。墨辯為達到這些目的提供了方法論。近年來,學(xué)界對墨辯進行了較為深入的研究并取得了一系列的成果。但研究者多為哲學(xué)學(xué)者,從哲學(xué)角度討論其邏輯之意。墨辯是墨子理論應(yīng)用于現(xiàn)實的方法,是追求其政治理想的工具,具有極強的實用性。而關(guān)于墨辯如何適在司法適用中應(yīng)用的研究尚處于起步階段。
  文章第一部分對墨辯三物論式進行邏輯釋義

2、。墨辯中三物論式是墨辯思想的核心之一,墨子認為“三物必具然后辭足生。”三物論式之“故”“理”“類”的具體內(nèi)涵,學(xué)界存在著一定的爭議,但綜合《墨子》全文以及學(xué)界前輩的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),“故”乃原因之意,是“立辭”之根本,是論題得以存在的前提?!袄怼蹦说览?、規(guī)則之意?!邦悺笔沁壿嬐评淼木唧w內(nèi)涵,在“類”的基礎(chǔ)上存在著多種可選擇的方法。
  文章第二部分對墨辯三物論式之司法適用的理想前提進行介紹。為了達到法律適用的良好效果,墨子認為應(yīng)當(dāng)

3、設(shè)置前提性要件。即擇“德”“義”“智”之人任司法官員;法之有度,用之精良;明確立法應(yīng)法天,天為最終審判者;統(tǒng)一“義”之價值。
  文章第三部分對墨辯三物論式司法適用之價值追求與價值實現(xiàn)的障礙進行研究。墨家追求“兼愛”,以求達到公平正義;追求為“義”于國,刑政必治;追求以民為本以及社會效益。社會具有多變性而法律又具有相對確定性,這必然導(dǎo)致法律產(chǎn)生滯后性,進而無法及時回應(yīng)法律價值。同時嚴格適用法律下可能導(dǎo)致忽略價值追求。
  文

4、章第四部分對價值導(dǎo)向下墨辯三物論式司法適用進行了分析。三物論式在司法適用過程之中的具體內(nèi)涵應(yīng)根據(jù)司法所固有的特點,在三物論式之邏輯含義之內(nèi)賦予其新的解釋。綜合墨家法律思想,三物論式中“故”乃法律事實即引起審判的原因,“理”乃法律規(guī)則以及天理、民意、情理等之含義。“類”之內(nèi)涵十分豐富,可以說是整個墨辯三物論式司法適用的核心,是墨家通過墨辯達到其法律價值的關(guān)鍵?!邦悺笔侨镎撌街椒ǎ瑸檫_到墨家法律價值的司法審判提供了多個邏輯進路。其中效式

5、、譬式、侔式等成為墨辯三物論式具體適用可以選擇的方法。墨辯具體司法適用中呈現(xiàn)了如下基本方式:首先明確案件事實,其次明確法律,天理、民意、情理等,最后根據(jù)具體情形選擇具體所適用的方法(包括效式、譬式、侔式等)以墨家的法律價值取向為指導(dǎo),做出案件判決。
  價值導(dǎo)向下墨辯三物論司法適用存在著一定的危險,一旦司法官員不能良好應(yīng)用,墨家價值追求也難以達到。但毫無疑問,墨子期待通過墨辯的具體適用來回應(yīng)社會問題,實現(xiàn)其價值。方法本身并未承載價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論