間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤研究.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterStudyofRecognizingErrorofIndirectPrincipalByYaqiongYin一一Supervisor：ProfShujuanLiJ●■T乙rlmmalLaWLawSchoolMay2013摘要摘要間接正犯的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要是指利用者從主觀上對(duì)被利用者某些客觀狀態(tài)產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而利用者對(duì)被利用者的

2、某些狀態(tài)產(chǎn)生錯(cuò)誤的情形主要是指利用者對(duì)被利用者的刑事責(zé)任年齡、精神狀態(tài)、合法行為、過(guò)失行為和其身份等事實(shí)產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，以及不知情的被利用者在中途知情的情形。國(guó)外對(duì)間接正犯的研究由來(lái)已久，研究涉及面也很廣，幾乎每個(gè)問(wèn)題均有學(xué)者涉足。而間接正犯在我國(guó)刑法中則是一個(gè)相對(duì)年輕的理論范疇。但是不論是在大陸法系國(guó)家還是在我國(guó)，對(duì)間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題的研究比較欠缺，尤其是在我國(guó)，更是只有極少數(shù)學(xué)者關(guān)注其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題。正是由于間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題

3、在實(shí)踐中的常態(tài)性與理論研究上的甚少性，筆者寫作了本文。間接正犯作為客觀主義的共同犯罪理論為彌補(bǔ)其共犯從屬性說(shuō)的不足而推衍出來(lái)的一個(gè)范疇，兼具非共犯性與實(shí)行間接性。對(duì)于認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)的錯(cuò)誤，間接正犯要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)該在什么樣的范圍內(nèi)承擔(dān)。筆者從間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)理論著手，首先論述了間接正犯理論的相關(guān)內(nèi)容。運(yùn)用比較分析法，在對(duì)國(guó)內(nèi)外各學(xué)者關(guān)于間接正犯觀點(diǎn)比較分析的基礎(chǔ)上，得出了間接正犯的本質(zhì)及處罰依據(jù)，即間接正犯具有實(shí)行犯罪行為的間接

4、性和承擔(dān)刑事責(zé)任的直接性。對(duì)間接正犯本質(zhì)的解釋應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持犯罪實(shí)施支配理論。其次，筆者論述了刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤理論。雖然認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤包括事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但是由于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)行為定性的影響力甚微，因此本文著重論述了事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤及其處罰原則。即當(dāng)行為人對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法定符合說(shuō)。在介紹了間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的基本理論之后，筆者又概括了間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基本類型，之后運(yùn)用實(shí)證分析的方法，分別以案例的形式對(duì)間接正犯認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基本