漢語印尼語否定形式的對比研究.pdf

1、本文運用功能語言學、語義學、認知語言學的理論，在充分吸納漢語和印尼語本體否定研究相關文獻資料的基礎上，采用對比分析的手段，對漢語和印尼語否定形式的共性和特性進行細致描寫，在一定程度上概括和解釋了這兩種語言否定形式的規(guī)律和機制。
　　全文共有七個章節(jié):
　　第一章是緒論，論述研究目標與意義，確立研究范圍與研究方法等。
　　第二章否定概述，通過綜述有關文獻的方式，著重考察漢語和印尼語本體研究中和本文有關的否定分析，對有關文

2、獻做一梳理，同時立足于此，表現(xiàn)漢語和印尼語的否定形式在宏觀層面上的異同。
　　第三章從梳理漢語印尼語對動詞的否定入手，將兩種語言的否定詞與動詞及相關的時制、時體的關系進行對比，并從現(xiàn)實與非現(xiàn)實角度進行考察?，F(xiàn)實與非現(xiàn)實范疇在漢語否定表達上體現(xiàn)出的對立可以較為有效地幫助我們理清印尼語的tidak同漢語的“不”和“沒有”之間“一對多”的對應關系，即當否定現(xiàn)實性事件時，tidak對應“沒有”，而當被否定事件具有非現(xiàn)實性時，tidak對應

3、“不”。
　　第四章將漢語和印尼語對名詞及形容詞的否定作為研究對象，探討了那些無法被否定結構的內(nèi)在特征及其機制，分析了漢語“不+NP”結構和印尼語“belum NP”結構各自的句法語義語用特征。我們還通過對漢語和印尼語形容詞的分類及語義特征的對比來分析對形容詞能否被否定的影響，通過對形容詞語義的分析來判斷對形容詞程度與性質(zhì)所進行的否定。此外也對比了漢語和印尼語中表達加強與減弱形容詞否定程度的格式結構層次的異同。
　　第五章圍

4、繞漢語印尼語否定極性表達的形式進行對比，選取包括否定極性副詞以及全量否定強化形式“一量名”作為比較對象，探索漢語和印尼語的否定極性表達形式在句法、語義以及語用方面呈現(xiàn)出的相同與不同。在語義特點方面，漢語和印尼語都是通過否定極性量來實現(xiàn)強調(diào)否定的目的，體現(xiàn)了人類對現(xiàn)實世界的認識以及表達機制規(guī)律方面的相通之處。但是由于兩種語言體系的差異，在句法分布和搭配組合上還是存在一些差異。
　　第六章主要圍繞兩種語言各自獨有的否定結構及其對應表達

5、，如:漢語的能性述補否定式的形式、來源和內(nèi)部語序影響因素以及印尼語出現(xiàn)使用偏誤的原因，印尼語否定詞自身的重疊形式在語法語義語用上的表現(xiàn)，考察外部特征，探求內(nèi)在動因。
　　第七章結論，概括本文主要內(nèi)容和突出特點，總結不足之處，同時提出未來需要繼續(xù)深入探索的課題與方向。
　　本文是對漢語和印尼語否定形式對比的一次嘗試，從解決教學實踐中存在的問題出發(fā)，針對性選擇了幾個對比項，包括:否定詞語義特點，否定格式制約性對比，以及跨語言現(xiàn)象