2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、不方便法院原則(Doctrine of Forum Non Convenience)作為平衡寬泛管轄權的工具廣泛應用于英美法系國家,其有效地解決了法院的案件積壓問題,平衡了當事人的權益,但其過于靈活的適用方式也為部分大陸法系國家所不能接受。但隨著經(jīng)濟全球化,其作為緩和國際民商事管轄權沖突的一種有效手段,正被越來越多的國家與地區(qū)所接受。雖然我國對于是否引入該原則一直存在著分歧,我國各地方法院和最高人民法院適用該原則的判例已然為我國引入不方

2、便法院原則提供了實踐基礎。本文將通過介紹不方便法院原則產(chǎn)生、發(fā)展的過程,以揭示其存在的意義與價值,并對幾種主要的不方便法院原則模式進行分析、比較,為我國不方便法院原則制度的構建提供幾點淺陋見解。
　　 本文正文部分分為四章。
　　 第一章對不方便法院原則的概念以及其在各國產(chǎn)生、發(fā)展的歷史過程進行介紹。通過對該原則在兩大法系存在形式的闡述,指出各模式中可供借鑒之處。
　　 第二章對不方便法院原則的最新發(fā)展進行了探討

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論