2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:
   氧化應(yīng)激存在于腎臟病的始末,參與腎臟病的發(fā)生、發(fā)展,是影響慢性腎臟病(CKD)患者預(yù)后的重要危險因素。自1996年發(fā)現(xiàn)晚期氧化蛋白產(chǎn)物(AOPPs)后,證實它可作為新的氧化應(yīng)激標(biāo)志物,可間接反映體內(nèi)氧化應(yīng)激狀態(tài),被認為與DNA、脂質(zhì)過氧化和糖的氧化有著同樣重要的作用。有研究顯示慢性腎臟病、血液透析及腹膜透析患者中AOPPs均可升高。但國內(nèi)尚未見腹膜透析對AOPPs清除的報道,也未見血液透析與腹膜透析的同期比較報

2、道。此外,國內(nèi)外有報道指出AOPPs是冠狀動脈疾病(CAD)的一個獨立危險因素,且高AOPPs血癥可能是加速了CKD患者動脈粥樣硬化(AS)發(fā)生或發(fā)展,并與左室肥厚及尿毒癥心肌損傷關(guān)系密切。本研究旨在觀察CKD5期腹膜透析及血液透析患者血漿AOPPs水平,并探討AOPPs與相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系,分析不同透析方式對氧化應(yīng)激指標(biāo)AOPPs的影響及清除,并進一步證實AOPPs影響因素。這將對臨床透析方案的選擇提供新的參考依據(jù),并對臨床治療提供新的干

3、預(yù)靶點,改善透析患者遠期并發(fā)癥,降低CKD患者心血管并發(fā)癥的發(fā)生率,提高生存質(zhì)量,降低死亡率。
   方法:
   本研究通過隊列橫斷面研究比較50例CKD5期患者,隨機分組進行腹膜透析及血液透析治療3年后,收集病例,其中腹膜透析患者16例,脫落9例;血液透析患者23例,脫落2例。選擇健康志愿者31例,行血漿AOPPs測定,透析患者同時檢測血清白蛋白(ALB)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)等生化指標(biāo)檢測。所有計量資

4、料均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包,兩組間變量的比較采用兩樣本t/t'檢驗,非連續(xù)變量的比較采用卡方檢驗。AOPPs與其它指標(biāo)的相關(guān)分析采用Pearson法。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)果:
   1.健康對照組AOPPs濃度為12.98±2.27μmol/L,試驗組患者AOPPs濃度為20.56±8.25μmol/L,兩組比較有明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.000)。

5、   2.腹膜透析組和血液透析組兩組透前AOPPs檢測結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異,在透析治療3年后,再次檢測AOPPs,可見兩組透析3年后AOPPs濃度較透前均明顯升高(P=0.000),但兩組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
   3.腹透患者腹膜透析液,檢測AOPPs濃度為18.17±3.72μmol/L。
   4.腹透、血透組患者透析3年前后比較血色素、白蛋白、甘油三酯均較透前升高明顯,血磷下降、血鈣升高;組間比較透析3年后白蛋白、

6、尿素、血鈣水平有統(tǒng)計學(xué)差異,血透組較腹透組明顯升高。AOPPs與各指標(biāo)相關(guān)分析顯示其與BMI(r=0.353,P=0.028)、甘油三酯(r=0.404,P=0.011)呈正相關(guān)。
   結(jié)論:
   1、慢性腎臟病5期非透析患者普遍存在高AOPPs血癥。
   2、透析患者存在明顯的高AOPPs血癥,且較透前AOPPs水平明顯升高,但腹透與血透相比,有著同樣的AOPPs水平。提示不論血液透析還是腹膜透析都明顯加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論