data:image/s3,"s3://crabby-images/fb0b3/fb0b337c897f1cfcd92c3f7c30792c1adb29035c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/590ef/590ef6934f86b4a23fe19fec126b20615864ca3f" alt="工傷損害賠償請求權競合問題研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作為我國社會保障制度體系的重要組成部分,工傷保險制度在法律實踐中日益呈現(xiàn)出一種多元化的價值功能,尤其對維護勞動者合法權益和防范、化解用人單位勞動風險,具有重大理論和實踐價值。而隨著我國社會經(jīng)濟和政治文化的日新月異,工傷保險制度與侵權損害賠償制度之間凸顯出不同程度的競合。即對于受害人是提請工傷保險給付還是主張侵權損害賠償?shù)那樾?,是否可以同時支持,如何處理二者的競合關系的問題一直困擾著我國法學理論界和實務界。由于我國對于現(xiàn)行勞動法和侵權責任
2、立法存在不全面、不明確、不統(tǒng)一的缺點,使得在法律實踐中陷入無法可依的混亂局面,學界對該問題應采用何種處理模式也一直存在著爭議。
本文試圖通過對工傷保險給付與侵權損害賠償?shù)母偤蠁栴}的分析,逐步導出適用于我國現(xiàn)實情況的合理解決模式及立法的完善。本文的寫作思路為:第一章,對工傷保險補償與侵權損害賠償?shù)母偤详P系做一般性分析,明確二者競合關系的性質(zhì)。第二章,通過列舉國外幾種處理模式和相關立法,全面分析各種處理模式的利弊,為后文我國應采用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工傷保險賠償請求權與人身侵權損害賠償請求權競合之研究.pdf
- 工傷保險賠償與民事?lián)p害賠償請求權的競合問題研究.pdf
- 工傷損害賠償與人身損害賠償競合問題研究.pdf
- 論工傷保險賠償請求權與人身損害賠償請求權競合及其法律適用.pdf
- 違約金請求權與損害賠償請求權的競合研究
- 交通事故損害賠償請求權競合研究.pdf
- 工傷賠償請求權競合司法實務研究
- 工傷保險補償請求權與人身損害賠償請求權的關系研究.pdf
- 工傷損害賠償問題研究.pdf
- 環(huán)境侵權損害賠償請求權問題研究.pdf
- 損害賠償請求權之時效
- 工傷損害與人身損害賠償競合的合理選擇.pdf
- 論胎兒的損害賠償請求權
- 論違約精神損害賠償請求權
- 論純粹環(huán)境損害賠償請求權.pdf
- 我國不當生命損害賠償請求權研究.pdf
- 胎兒的損害賠償請求權探究.pdf
- 工傷損害賠償制度研究.pdf
- 論配偶性利益損害賠償請求權.pdf
- 論著作權侵權損害賠償請求權.pdf
評論
0/150
提交評論