在警務(wù)執(zhí)法中的民事自助行為研究.pdf

1、民事自助行為制度對(duì)于警務(wù)執(zhí)法具有重要價(jià)值，既可以維護(hù)社會(huì)秩序與正義，并補(bǔ)公力救濟(jì)之不足，又可以幫助警務(wù)人員在行使公權(quán)時(shí)判定當(dāng)事人行為的合法性。
　　關(guān)于自助行為的判定，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“五要件說(shuō)”。首先，行為人應(yīng)當(dāng)為保護(hù)自己合法的請(qǐng)求權(quán)，強(qiáng)調(diào)自助者“自己”的權(quán)利，排除了他人權(quán)利和公共利益，與正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)等自衛(wèi)行為劃清界限;強(qiáng)調(diào)自助者應(yīng)當(dāng)具有合法“請(qǐng)求權(quán)”;強(qiáng)調(diào)是具有強(qiáng)制力保護(hù)的“私法”上的請(qǐng)求權(quán)。其次，情況緊急有實(shí)施自助行為之必要。

2、關(guān)于情況緊急的判定，是指受害人來(lái)不及請(qǐng)求公力救助，或者雖然請(qǐng)求了公力救助但卻被對(duì)方拒絕或持久未與答復(fù)，自助必要性體現(xiàn)在如不在此緊急情況下實(shí)施自助，則請(qǐng)求權(quán)很難實(shí)現(xiàn)甚至不可能。再次，自助方法手段為保障請(qǐng)求權(quán)之實(shí)現(xiàn)所必需。行為針對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)或人身，如扣押債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、毀損其財(cái)產(chǎn)或者限制其人身自由等，方法手段應(yīng)當(dāng)為保障請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)之必需。又次，自助行為不得超越必要的限度。自助行為判定，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)民事自助行為中扣留、毀損、人身拘束，當(dāng)然應(yīng)把握“最

3、小危害原則”即自助行為之主要要件為不可過(guò)當(dāng)，所以依據(jù)最小危害原則，扣留一個(gè)動(dòng)產(chǎn)便可以保全自己債權(quán)者，不得再扣押第二個(gè)動(dòng)產(chǎn);扣留物可以解決問(wèn)題，則不可再扣留債務(wù)人身體;而且扣留可以達(dá)到債權(quán)之保全，則不可再對(duì)物進(jìn)行損毀。自助行為不得違反法律道德。最后，自助行為后及時(shí)請(qǐng)求公權(quán)力的介入和處置。對(duì)于物的毀損，自助人無(wú)須申請(qǐng)公權(quán)力機(jī)關(guān)介入或者處置，但據(jù)拘禁人身或扣押財(cái)產(chǎn)，應(yīng)及時(shí)向公權(quán)力申請(qǐng)?jiān)?，由公?quán)力作出判斷納入公力救濟(jì)的軌道。
　　自助行