中小板上市公司內(nèi)審機構(gòu)特征對內(nèi)部審計有效性的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、繼能源業(yè)巨子安然公司被美國證券交易委員會查出季度財務報告造假后,多起世界著名大公司如世通、施樂、環(huán)球通訊等財務造假案紛紛出現(xiàn),在國內(nèi),銀廣夏、伊利高管被捕、光大證券“烏龍指”等事件陸續(xù)爆發(fā),這一系列的丑聞事件引起了業(yè)界高度關(guān)注。而這些丑聞無一不暴露出一個問題:內(nèi)部審計的失效,最終會導致一個公司在約束機制薄弱的情形下舞弊欺詐甚至走向破產(chǎn)。因而很多學者從不同角度對內(nèi)部審計有效性進行研究,提高內(nèi)部審計有效性已是業(yè)界共識。然而怎樣的內(nèi)部審計才是

2、有效的,為了保證內(nèi)部審計的有效性,內(nèi)審機構(gòu)應具備什么樣的特征,這些問題成為本文的研究動機。
  建立合理有效的內(nèi)審機構(gòu)結(jié)構(gòu)和科學合規(guī)的運作方式,才能使內(nèi)審機構(gòu)工作順利開展,發(fā)揮其應有的職能作用。只有了解內(nèi)審機構(gòu)特征對內(nèi)部審計有效性會產(chǎn)生怎樣的影響,才可以有針對性的合理設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu),以此提高內(nèi)部審計有效性。本文以受托責任、價值鏈、公司治理等理論為基礎(chǔ),選取深市中小板上市公司2012-2014年的數(shù)據(jù)作為樣本,從內(nèi)審機構(gòu)的規(guī)模、內(nèi)

3、審制度的設(shè)置、內(nèi)審人員的專業(yè)勝任能力、內(nèi)審機構(gòu)的職責范圍及內(nèi)審機構(gòu)的勤勉性這五個方面分析內(nèi)審機構(gòu)特征,選擇內(nèi)部審計對財務報告目標、經(jīng)營目標及合法合規(guī)目標的實現(xiàn)程度三個方面來衡量內(nèi)部審計有效性,通過建立多元回歸模型,采用描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析和多元回歸分析等方法研究內(nèi)審機構(gòu)特征對內(nèi)部審計有效性的影響。
  研究結(jié)果表明:(1)內(nèi)審機構(gòu)規(guī)模對內(nèi)部審計有效性有正向影響,但效果不明顯。(2)內(nèi)審制度的設(shè)置對內(nèi)部審計有效性有積極的影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論