評(píng)價(jià)理論視角下《阿甘正傳》影評(píng)中態(tài)度資源的研究.pdf

1、隨著大眾傳媒的蓬勃發(fā)展,電影產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了嶄新的時(shí)代。與此同時(shí),作為與電影緊密相關(guān)的一種評(píng)價(jià)文體,影評(píng)具有重要的研究?jī)r(jià)值并且引起了越來(lái)越多的關(guān)注。一方面,觀眾可以利用影評(píng)來(lái)表達(dá)自己對(duì)電影以及電影中人物、情節(jié)等的感受和態(tài)度。另一方面,通過(guò)閱讀他人的影評(píng),讀者既可以判斷某一部電影是否值得觀看,也可以學(xué)習(xí)如何理解和賞析該電影。另外,由于影評(píng)旨在分析和評(píng)價(jià)電影的審美價(jià)值和社會(huì)意義,這也就使得影評(píng)對(duì)于電影導(dǎo)演拓展視野并改善其作品起到了不容小覷的作用。

2、由此可見(jiàn),影評(píng)在電影藝術(shù)的發(fā)展與繁榮過(guò)程中扮演著重要的角色。然而目前,影評(píng)的質(zhì)量參差不齊,影評(píng)中相關(guān)評(píng)價(jià)資源的應(yīng)用仍然存在不規(guī)范的現(xiàn)象。因此,研究如何利用各種評(píng)價(jià)資源寫(xiě)好影評(píng)以及如何從他人的影評(píng)中獲取有效的信息是十分重要而且必要的。
　　如上所述,影評(píng)是一種以評(píng)價(jià)資源為基礎(chǔ)的特殊的評(píng)價(jià)文體。評(píng)價(jià)是語(yǔ)言的基本功能之一,語(yǔ)言學(xué)家針對(duì)語(yǔ)言的評(píng)價(jià)功能開(kāi)展了大量的研究并提出了許多有價(jià)值的理論。其中,由馬丁和他的同事提出的評(píng)價(jià)理論贏得了廣泛的

3、認(rèn)同。馬丁認(rèn)為評(píng)價(jià)理論包括三個(gè)子系統(tǒng),即態(tài)度、介入和級(jí)差,并且以態(tài)度系統(tǒng)為核心。自創(chuàng)立以來(lái),評(píng)價(jià)理論已被用于眾多文體的研究,這些研究進(jìn)一步發(fā)展了評(píng)價(jià)理論并取得了大量成果。然而,由于評(píng)價(jià)理論是一個(gè)相對(duì)新興的學(xué)科,所以它仍然存在一些局限和有待解決的問(wèn)題,例如,缺少具體的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)。另外,在評(píng)價(jià)理論的框架下對(duì)影評(píng)這一特殊的評(píng)價(jià)文體開(kāi)展的研究仍相對(duì)較少,因此,在評(píng)價(jià)理論視角下研究影評(píng)中的評(píng)價(jià)資源仍有較大的研究空間。
　　簡(jiǎn)言之,

4、影評(píng)者在影評(píng)中會(huì)使用大量的評(píng)價(jià)資源,尤其是態(tài)度資源,而且在評(píng)價(jià)理論的框架下研究影評(píng)中的評(píng)價(jià)資源具有極其重要的價(jià)值。因此,本研究將以26篇《阿甘正傳》的影評(píng)為語(yǔ)料分析影評(píng)中的態(tài)度資源。
　　為了保證本研究的客觀性和有效性,作者在數(shù)據(jù)收集和分析的過(guò)程中綜合運(yùn)用了定量研究與定性研究的方法。作為本論文語(yǔ)料的26片影評(píng)均來(lái)自正規(guī)的網(wǎng)站,比如:http://www.mrqe.com/。通過(guò)使用定量研究方法,作者獲得了不同態(tài)度資源在影評(píng)中分布情

5、況的相關(guān)數(shù)據(jù)。通過(guò)使用定性研究方法,作者將對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。在定量研究與定性研究的基礎(chǔ)上,本論文將提出一套關(guān)于使用和鑒賞影評(píng)中態(tài)度資源的相對(duì)完整的模型。
　　本論文旨在解決這樣幾個(gè)問(wèn)題:情感、判斷和鑒賞三類(lèi)態(tài)度資源在影評(píng)中的分布情況是怎么樣的?影評(píng)人如何利用不同類(lèi)型的態(tài)度資源評(píng)價(jià)電影中的人物、演職人員、情節(jié)與場(chǎng)景等方面內(nèi)容的?另外,態(tài)度資源是如何在影評(píng)中實(shí)現(xiàn)其人際功能的?本研究的主要目標(biāo)是建立一套關(guān)于如何使用和鑒賞影評(píng)中的態(tài)

6、度資源的相對(duì)系統(tǒng)的模型。
　　為了使本文的研究更加符合邏輯,作者首先在第二章對(duì)評(píng)價(jià)理論的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行了回顧,然后又介紹了以評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)對(duì)影評(píng)開(kāi)展的相關(guān)研究。第三章主要是為第五章具體分析語(yǔ)料做鋪墊,本章介紹了評(píng)價(jià)理論及其態(tài)度、級(jí)差和介入三個(gè)子系統(tǒng)。由于本研究主要針對(duì)影評(píng)中的態(tài)度資源,作者在本章中著重介紹了其中的態(tài)度系統(tǒng)。第四章介紹了本論文的研究過(guò)程及所采用的研究方法,并且對(duì)本研究的所選用的語(yǔ)料進(jìn)行了詳細(xì)介紹。接下來(lái),作者在第五章

7、中從以下幾個(gè)方面對(duì)所選影評(píng)中的態(tài)度資源進(jìn)行了分析:整體評(píng)價(jià)中的態(tài)度資源,情節(jié)與場(chǎng)景評(píng)價(jià)中的態(tài)度資源,人物評(píng)價(jià)中的態(tài)度資源以及演職人員評(píng)價(jià)中的態(tài)度資源。最后,在第六章中作者總結(jié)了本研究的相關(guān)成果,并且指出了存在的不足。
　　在對(duì)相關(guān)語(yǔ)料進(jìn)行系統(tǒng)研究之后,作者得出以下結(jié)論。首先,影評(píng)者通常會(huì)從電影整體、情節(jié)與場(chǎng)景、人物及演員幾方面對(duì)電影進(jìn)行評(píng)論。其次,在對(duì)電影的不同方面進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),影評(píng)者對(duì)于態(tài)度資源的選用也有所不同。整體評(píng)價(jià)以及對(duì)情節(jié)

8、和場(chǎng)景的評(píng)價(jià)中會(huì)較多使用情感和鑒賞資源,而在對(duì)人物和演職人員的評(píng)價(jià)中,影評(píng)者則會(huì)選用較多判斷資源。再次,不同的態(tài)度資源在影評(píng)中的分布情況存在差異。鑒賞資源出現(xiàn)的最多,多被用在整體評(píng)價(jià)及對(duì)情節(jié)和場(chǎng)景的評(píng)價(jià)中;由于情感資源含有較高的主觀性,因此情感資源在影評(píng)中出現(xiàn)的頻率最低,而且主要被用在整體評(píng)價(jià)中;由于判斷資源只能用來(lái)評(píng)價(jià)人物及其行為,判斷資源只在對(duì)人物和演職人員的評(píng)價(jià)中出現(xiàn)。最終,作者發(fā)現(xiàn)影評(píng)中不同類(lèi)型的態(tài)度資源可以實(shí)現(xiàn)不同的人際功能。