執(zhí)行異議之訴審判實(shí)務(wù)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、執(zhí)行異議之訴制度,對(duì)于審判實(shí)務(wù)來(lái)講是一種新類(lèi)型訴訟。由于法律、司法解釋規(guī)定較為原則、模糊,審判實(shí)務(wù)中存在很多疑慮之聲,也存在很多的爭(zhēng)議。筆者作為一名工作在人民法院一線的司法工作者,審理了諸多該類(lèi)型的案件,對(duì)于這一訴訟制度的設(shè)立基礎(chǔ),審判實(shí)務(wù)中的焦點(diǎn)問(wèn)題,進(jìn)行了初步的思考和認(rèn)真的研究分析,并對(duì)于實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較多的問(wèn)題,提出了自己的觀點(diǎn),期望能夠有助于該類(lèi)型訴訟制度的完善和審判實(shí)務(wù)水平的提高。本文正文由四個(gè)部分構(gòu)成:
  第一部分:執(zhí)行

2、異議之訴制度設(shè)立的正當(dāng)性基礎(chǔ)和性質(zhì)界定。結(jié)合審判實(shí)務(wù)中對(duì)于執(zhí)行異議之訴制度設(shè)立是否有必要以及執(zhí)行異議之訴的性質(zhì)分歧,進(jìn)行分析。滌除疑慮,明確該類(lèi)糾紛的審理范圍以及相對(duì)應(yīng)的判決表述問(wèn)題。
  第二部分:執(zhí)行異議之訴中的程序問(wèn)題。針對(duì)實(shí)務(wù)中關(guān)于執(zhí)行異議之訴當(dāng)事人的確列、提起時(shí)間方面的爭(zhēng)議,提出自己的處理意見(jiàn)。
  第三部分:執(zhí)行異議之訴的事由及實(shí)體權(quán)利的判斷標(biāo)準(zhǔn)。主要結(jié)合審判實(shí)務(wù)中經(jīng)常遇到的足以排除執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利,進(jìn)行類(lèi)型化的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論