我國(guó)執(zhí)行異議之訴的改革和完善.pdf

1、由于種種原因，民事強(qiáng)制執(zhí)行程序在幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)所確認(rèn)的權(quán)利的同時(shí)，可能會(huì)對(duì)債務(wù)人或者第三人的權(quán)利造成侵害，并引發(fā)實(shí)體性的爭(zhēng)議。為有效解決爭(zhēng)議，保障債務(wù)人、第三人的實(shí)體權(quán)益，多數(shù)國(guó)家和地區(qū)均規(guī)定了民事執(zhí)行異議之訴這一實(shí)體性的執(zhí)行救濟(jì)方式。
　　2007年，我國(guó)首次修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）第204條確立了案外人異議之訴這一制度，以此為標(biāo)志，我國(guó)立法賦予了當(dāng)事人、案外人通過(guò)訴訟的方式救濟(jì)不

2、當(dāng)執(zhí)行行為所造成的實(shí)體性損害的權(quán)利。2008年，最高人民法院頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行解釋》），又對(duì)執(zhí)行異議之訴的提起事由、訴訟主體、管轄法院、審理程序等內(nèi)容作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。然而，從完善執(zhí)行異議之訴本身來(lái)考查，現(xiàn)行立法的規(guī)定在執(zhí)行異議之訴的前置審查程序、執(zhí)行異議之訴的種類、提出事由等方面還存在較多缺陷，有待進(jìn)一步加以改革和完善。
　　本文正文除引言外，從內(nèi)容結(jié)構(gòu)上可以

3、分為四個(gè)章節(jié)。首先是執(zhí)行異議之訴制度概述，簡(jiǎn)要地對(duì)執(zhí)行異議之訴的概念、性質(zhì)、價(jià)值以及功能進(jìn)行了理論闡釋，為其后的具體分析作了基礎(chǔ)性的鋪墊工作。其后，重點(diǎn)分析了我國(guó)執(zhí)行異議之訴的現(xiàn)狀及主要問(wèn)題，包括執(zhí)行異議之訴的立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀以及民事執(zhí)行異議之訴的爭(zhēng)議難點(diǎn)兩大部分。在執(zhí)行異議之訴制度的域外借鑒這一部分，文章主要對(duì)德國(guó)、日本、瑞士和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于民事執(zhí)行異議之訴的立法規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理，并總結(jié)出可以值得我國(guó)今后改革和完善執(zhí)行異議之訴制