基于偵查訊問口語語料庫的會話修補實證研究.pdf

1、會話修補，即在自然會話過程中由說話人或聽話人針對交際過程出現(xiàn)的錯誤信息、不恰當信息、亦或不完整信息進行修改、修正、補充的現(xiàn)象，在偵查訊問交際過程中也廣泛出現(xiàn)。為了解會話修補現(xiàn)象在偵查訊問過程中的特點，本文選取了四類犯罪案件共8小時48分鐘的視頻資料并自建合計120201字的小型樣本語料庫。案件類型主要包括販毒案、傷害案、搶劫案和故意殺人案。
　　本文基于自建的語料庫，以會話修補為研究對象，在會話分析的研究方法的指導下，采用預測性研

2、究與驗證性研究相結合的研究手段、以及定性與定量相結合的方法，對語料進行了修補啟動、修補以及修補反饋三個階段的分析研究。文本的定量統(tǒng)計是本文的研究重點，主要分析了多模態(tài)修補啟動、修補的模式分布、修補反饋的類型在偵查訊問過程的獨具特征。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):除以言語模態(tài)為主的修補啟動之外，非言語模態(tài)以及混合模態(tài)也可以作為修補啟動的標志;在偵查訊問過程中，也出現(xiàn)了SJS提出的六類修補模式;在修補反饋階段，主要有積極型反饋、消極型反饋、中立型反饋和零反饋四

3、種類型。研究發(fā)現(xiàn):在自我啟動過程中，（嫌疑人的）言語模態(tài)啟動多于非言語模態(tài)啟動，非言語模態(tài)又多于混合模態(tài)啟動，而在他人啟動階段，訊問員啟動嫌疑人的情況遠遠多于嫌疑人啟動訊問員，并且均是言語模態(tài)下的啟動;在修補實施的過程中，除了SJS提出的幾類修補模式外，還有零啟動修補的模式出現(xiàn)，并符合自我修補優(yōu)先結構說;在修補反饋階段，訊問員實施的零反饋要遠遠多于積極型修補反饋的使用，積極型修補反饋要多于中立型修補反饋，中立型修補反饋多于消極型反饋，而

4、嫌疑人實施的修補反饋語多以肯定程度較高的反饋形式為主。究其各個階段數(shù)量出現(xiàn)差異的主要原因:一方面是由于說話人想要極力維護自身的面子不受侵犯，另一方面是由于偵查訊問的機構性任務決定的，最后一方面則是由于訊問員和嫌疑人之間懸殊的權勢地位所決定的。
　　本文創(chuàng)建了小型樣本語料庫，運用語料驅動和會話分析的研究方法，量化分析了偵查訊問過程中修補啟動、修補類型以及修補反饋的特征及誘發(fā)原因，從而拓寬了會話修補在話語分析領域中的新視野，也對非言語