基于偵查訊問口語語料庫的會(huì)話修補(bǔ)實(shí)證研究.pdf

1、會(huì)話修補(bǔ)，即在自然會(huì)話過程中由說話人或聽話人針對(duì)交際過程出現(xiàn)的錯(cuò)誤信息、不恰當(dāng)信息、亦或不完整信息進(jìn)行修改、修正、補(bǔ)充的現(xiàn)象，在偵查訊問交際過程中也廣泛出現(xiàn)。為了解會(huì)話修補(bǔ)現(xiàn)象在偵查訊問過程中的特點(diǎn)，本文選取了四類犯罪案件共8小時(shí)48分鐘的視頻資料并自建合計(jì)120201字的小型樣本語料庫。案件類型主要包括販毒案、傷害案、搶劫案和故意殺人案。
　　本文基于自建的語料庫，以會(huì)話修補(bǔ)為研究對(duì)象，在會(huì)話分析的研究方法的指導(dǎo)下，采用預(yù)測(cè)性研

2、究與驗(yàn)證性研究相結(jié)合的研究手段、以及定性與定量相結(jié)合的方法，對(duì)語料進(jìn)行了修補(bǔ)啟動(dòng)、修補(bǔ)以及修補(bǔ)反饋三個(gè)階段的分析研究。文本的定量統(tǒng)計(jì)是本文的研究重點(diǎn)，主要分析了多模態(tài)修補(bǔ)啟動(dòng)、修補(bǔ)的模式分布、修補(bǔ)反饋的類型在偵查訊問過程的獨(dú)具特征。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):除以言語模態(tài)為主的修補(bǔ)啟動(dòng)之外，非言語模態(tài)以及混合模態(tài)也可以作為修補(bǔ)啟動(dòng)的標(biāo)志;在偵查訊問過程中，也出現(xiàn)了SJS提出的六類修補(bǔ)模式;在修補(bǔ)反饋階段，主要有積極型反饋、消極型反饋、中立型反饋和零反饋四

3、種類型。研究發(fā)現(xiàn):在自我啟動(dòng)過程中，（嫌疑人的）言語模態(tài)啟動(dòng)多于非言語模態(tài)啟動(dòng)，非言語模態(tài)又多于混合模態(tài)啟動(dòng)，而在他人啟動(dòng)階段，訊問員啟動(dòng)嫌疑人的情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于嫌疑人啟動(dòng)訊問員，并且均是言語模態(tài)下的啟動(dòng);在修補(bǔ)實(shí)施的過程中，除了SJS提出的幾類修補(bǔ)模式外，還有零啟動(dòng)修補(bǔ)的模式出現(xiàn)，并符合自我修補(bǔ)優(yōu)先結(jié)構(gòu)說;在修補(bǔ)反饋階段，訊問員實(shí)施的零反饋要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于積極型修補(bǔ)反饋的使用，積極型修補(bǔ)反饋要多于中立型修補(bǔ)反饋，中立型修補(bǔ)反饋多于消極型反饋，而

4、嫌疑人實(shí)施的修補(bǔ)反饋語多以肯定程度較高的反饋形式為主。究其各個(gè)階段數(shù)量出現(xiàn)差異的主要原因:一方面是由于說話人想要極力維護(hù)自身的面子不受侵犯，另一方面是由于偵查訊問的機(jī)構(gòu)性任務(wù)決定的，最后一方面則是由于訊問員和嫌疑人之間懸殊的權(quán)勢(shì)地位所決定的。
　　本文創(chuàng)建了小型樣本語料庫，運(yùn)用語料驅(qū)動(dòng)和會(huì)話分析的研究方法，量化分析了偵查訊問過程中修補(bǔ)啟動(dòng)、修補(bǔ)類型以及修補(bǔ)反饋的特征及誘發(fā)原因，從而拓寬了會(huì)話修補(bǔ)在話語分析領(lǐng)域中的新視野，也對(duì)非言語