data:image/s3,"s3://crabby-images/ba24a/ba24a21135631cc4eba876c08d5b023d30c62c76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2d4/9a2d4d99105b9a482e9d9349fe33db5895a3bbfe" alt="物權行為理論之基本評價.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、該文通過對于物權行為的概念、分離原則及抽象原則的評析,得出我國將來之物權立法對于物權行為理論應有的態(tài)度——承認物權行為概念和分離原則,不接納抽象原則.抽象原則,又被稱為無因性原則,是指物權行為在其效力和結果上不領帶其原因行為(債權行為)而獨立成立,即原因行為的無效或者撤銷不能導致物權行為的當然無效和撤銷.講座物權行為無因性問題,只是針對"瑕疵"僅存在于債權行為本身這一種情況時才有意義.善意取得制度是針對保護善意第三人既得物權而設計的一種
2、制度,無因性原則在保護第三人利益和交易安全上也被認為具有顯著功能.但是無論從歷史機能角度還是從現(xiàn)實功用角度考察,善意取得制度都可以替代無因性理論,而足以達到保護交易安全之目的.無因性理論產(chǎn)生以后,即出現(xiàn)了對其批語和限制的理論,該文將其稱為無因性否定.通過對無因性否定理論的分析可以發(fā)現(xiàn),在交易行為中,無論是從微觀角度還是從宏觀角度,無因性都不能很好地保護和滿足交易各方的利益及社會利益的整體需要.抽象原則與分離原則是相互獨立存在的,承認分離
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論絕對物權行為理論之建構
- 物權行為理論的否定.pdf
- 物權行為理論的梳理
- 物權行為理論再認識
- 物權行為理論語境下的提單物權移轉初論——兼論物權行為理論彰顯的商法精神.pdf
- 物權行為理論的經(jīng)濟分析
- 試論物權行為理論的價值
- 論物權自助行為——物權自我保護與實現(xiàn)之維度
- 破解物權行為理論的謎題
- 物權行為理論的若干思考
- 論物權行為無因性理論及其在我國之適用.pdf
- 物權行為理論若干問題研究.pdf
- 德國民法中的物權行為理論及其實踐價值之探析
- 論物權行為.pdf
- 試論物權行為理論的存廢問題初探
- 試論物權行為理論的幾個問題
- 物權行為研究.pdf
- 租賃權之物權性探析.pdf
- 論物權行為無因性原則存在之必要.pdf
- 試論德國民法中的物權行為理論及其實踐價值之探析
評論
0/150
提交評論