職務(wù)侵占罪與盜竊罪的司法界分——以駕駛員陳某竊取封緘箱內(nèi)財(cái)物案為例.pdf

1、財(cái)產(chǎn)自古便是人們追逐的對(duì)象，財(cái)產(chǎn)的獲取方式有很多種，有通過(guò)自己辛勤勞動(dòng)換來(lái)養(yǎng)家糊口的辛苦錢(qián)，也有想通過(guò)不勞而獲的渠道通過(guò)行騙、行竊的方式獲得不義之財(cái)，受到法律懲罰自然是那些通過(guò)非法途徑獲得錢(qián)財(cái)?shù)男袨?。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物流業(yè)的繁榮，在企事業(yè)單位中存在了一些員工通過(guò)非法手段侵害單位利益的情況。法律原本是懲罰犯罪、保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)利益的工具，但是由于法律自身的缺陷，導(dǎo)致在實(shí)踐中出現(xiàn)了一些適用上的問(wèn)題，比如，職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)分的混淆情況。本文

2、主要通過(guò)一個(gè)典型案例將職務(wù)侵占罪和盜竊罪在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析并做了比較論證，試圖找出二者的區(qū)分，并提出了一些自己的拙見(jiàn)，以期能夠破解二罪在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的難題。
　　本文的正文分為四個(gè)部分，大約18000字。
　　第一部分是對(duì)案件的介紹。本文的案例主要描述被告人陳某在任職公司司機(jī)期間，將其運(yùn)輸?shù)呢?cái)物非法占有。在審理過(guò)程中對(duì)行為人犯罪行為的定性問(wèn)題產(chǎn)生了爭(zhēng)議，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于，司機(jī)陳某身份的認(rèn)定，陳某行為的性質(zhì)，運(yùn)輸

3、的財(cái)物是否屬于單位財(cái)物。
　　第二部分從理論角度對(duì)上述爭(zhēng)論焦點(diǎn)進(jìn)行了分析。該部分從職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成角度探討了與爭(zhēng)議焦點(diǎn)相關(guān)的內(nèi)容，并且試圖找出職務(wù)侵占罪和盜竊罪的關(guān)系。
　　第三部分本案的分析結(jié)論。本文以法理分析為基礎(chǔ)，對(duì)案件進(jìn)行分析并得出結(jié)論。認(rèn)為陳某構(gòu)成職務(wù)侵占罪并非盜竊罪。
　　第四部分本案的研究啟示。該部分結(jié)合對(duì)案件分析過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題并且結(jié)合當(dāng)前的司法實(shí)踐提出了“明確‘職務(wù)’的具體含義”、“提高職務(wù)侵