違約金適用問(wèn)題研究.pdf

1、違約金制度因其簡(jiǎn)明、高效的優(yōu)點(diǎn)在合同糾紛解決領(lǐng)域發(fā)揮著不可或缺的作用。關(guān)于違約金制度的相關(guān)問(wèn)題，理論界對(duì)其探討頗多，在實(shí)務(wù)方面，違約金的適用情況比較混亂，因?yàn)椴门姓叩姆伤仞B(yǎng)、公平正義觀念等不同，即使類似的案件，自由裁量的幅度過(guò)大導(dǎo)致處理結(jié)果的千差萬(wàn)別，影響法之效力的普遍性以及人們的守法心理和對(duì)法的信仰。
　　違約金適用問(wèn)題之所以出現(xiàn)見(jiàn)仁見(jiàn)智的局面，其最大原因是對(duì)合同約定之效力和違約金性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、深入和統(tǒng)一，合同在當(dāng)事人之

2、間的法源性地位未得到尊重。違約金的賠償性、懲罰性不應(yīng)簡(jiǎn)單的認(rèn)為誰(shuí)主誰(shuí)輔，而應(yīng)該在主客觀綜合下做類型化地認(rèn)定。我們不應(yīng)在沒(méi)有見(jiàn)到具體的合同以及違約形態(tài)之前就給合同約定的違約金之性質(zhì)做定性。應(yīng)該首先考慮當(dāng)事人對(duì)違約金性質(zhì)的具體約定，然后結(jié)合具體的違約形態(tài)做不同的認(rèn)定，只有綜合了主客觀方面的各種情形，才能對(duì)違約金性質(zhì)做出正確、合理的認(rèn)定。
　　其次，關(guān)于違約金調(diào)整的問(wèn)題。締結(jié)合同時(shí)蘊(yùn)含了“交換正義”和“慷慨德性”的正當(dāng)理由是合同具有效力

3、的根源，如果裁判者輕率的以公平正義為理由作出調(diào)整違約金的決定，無(wú)疑是對(duì)當(dāng)事人意思表示的不尊重，也違反了合同嚴(yán)守原則，否定了合同規(guī)范的個(gè)別性，所以決定違約金是否需要調(diào)整時(shí)，應(yīng)首先從當(dāng)事人主觀意思出發(fā)，而不是首先考慮適用違約金后的結(jié)果是否公正，因?yàn)槭挛锏氖袌?chǎng)價(jià)值瞬息萬(wàn)變，同時(shí)適用結(jié)果是否公平是他人的評(píng)價(jià)。在貫徹當(dāng)事人意思自治原則的路徑中，可能會(huì)發(fā)生阻卻事件，事件發(fā)生后，如果按照當(dāng)事人意思適用違約金約定，不做調(diào)整，可能導(dǎo)致出現(xiàn)一般社會(huì)大眾無(wú)法