論違約金適用中的法律問題.pdf

1、違約金是合同法違約責任中的重要制度安排，違約金問題既具有一定理論價值，又具有明顯的實踐意義。人們對于違約金的性質一直存在爭議，我國違約金制度經(jīng)歷了從法定違約金向約定違約金的發(fā)展過程?！逗贤ā穼⑦`約金與違約造成的損失相聯(lián)系，并賦予法官或仲裁員據(jù)此調整違約金數(shù)額的自由裁量權。但是，對于《合同法》規(guī)定的“過分高于”應當如何認定以及如何調整違約金，無論是理論界還是司法實務界，還都沒有形成比較一致的認識。相應地，在具體案件的處理過程中，無論是法

2、官還是律師對于違約金的適用問題經(jīng)常感覺到困惑和無所適從。事實上，審判實踐中已經(jīng)出現(xiàn)幾乎完全相同情形，而判決結果截然相反的現(xiàn)象。這樣的判決不僅起不到“定紛止爭”的作用，恐怕還會降低人們對法的信賴。這在一個國家的法律制度下絕對是不允許的，同一性及可借鑒性本身就是法律存在和發(fā)展的基礎和生命力。本文對以下違約金的相關問題進行了探討：我國《合同法》第114條規(guī)定的違約金，其性質上是以補償性為主，以懲罰性為輔；根據(jù)違約金的性質確定違約金與損失賠償?shù)?/p>