情緒與情緒調(diào)節(jié)策略對不同警覺水平運動員時空知覺的影響.pdf

1、運動員的時空知覺是運動員專門化知覺的核心，因此運動員時空知覺是運動心理學的研究熱點。研究表明，情緒和警覺在個體時空知覺過程中起著重要作用。本研究采用實驗法，考察不同情緒狀態(tài)下不同情緒調(diào)節(jié)策略對不同警覺水平運動員時間知覺和空間知覺的影響，為運動員心理選材和時空知覺訓練，提高運動員專門化知覺能力，指導運動員情緒調(diào)控等提供科學參考和實證依據(jù)。
　　研究包括四個部分:
　　預研究檢驗注意網(wǎng)絡測驗在運動員群體中的適用性。選取56名運動

2、員，結(jié)果表明：注意系統(tǒng)中警覺、朝向和執(zhí)行控制三個網(wǎng)絡功能之間相關(guān)不顯著，表明運動員樣本與普通人樣本特征一致，從而提示注意網(wǎng)絡測驗在運動員群體中具有良好的適用性。
　　研究一選取16名運動員和19名普通大學生，利用時空知覺研究范式，考察運動員與普通大學生時空知覺的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　?。?）運動員比普通大學生時間估計準確性更高，高、低估時間傾向不存在顯著差異。
　?。?）運動員比普通大學生空間知覺反應速度更快，空間位置判

3、斷準確率不存在顯著差異。
　　研究二選取256名運動員，采用時間知覺研究范式，考察不同情緒狀態(tài)下，不同情緒調(diào)節(jié)策略對不同警覺水平運動員時間知覺的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　?。?）高警覺水平運動員較低警覺水平運動員的時間估計準確性高且傾向于高估時間。
　?。?）低警覺水平運動員在憤怒情緒狀態(tài)下較快樂情緒狀態(tài)下傾向于低估時間，時間估計準確性不存在顯著差異；高警覺水平運動員在憤怒和快樂情緒狀態(tài)下的時間知覺不存在顯著差異。
　

4、　（3）在不同情緒狀態(tài)下，不同情緒調(diào)節(jié)策略對不同警覺水平運動員時間知覺的影響不顯著。
　　研究三選取256名運動員，采用空間知覺研究范式，考察不同情緒狀態(tài)下，不同情緒調(diào)節(jié)策略對不同警覺水平運動員空間知覺的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　　（1）高警覺水平運動員較低警覺水平運動員空間知覺反應速度快，空間位置判斷準確率高；在憤怒情緒狀態(tài)下高警覺水平運動員的空間位置判斷準確率較快樂情緒狀態(tài)下低。
　　（2）在憤怒情緒狀態(tài)下運動員采用認知

5、重評策略較采用表達抑制策略和控制組運動員的空間反應速度快，空間位置判斷準確率不存在顯著差異；在快樂情緒狀態(tài)下采用不同情緒調(diào)節(jié)策略的空間知覺不存在顯著差異。
　?。?）高警覺水平運動員采用認知重評和表達抑制策略較控制組運動員的空間知覺反應速度快，空間位置判斷準確率沒有顯著差異；低警覺水平運動員采用認知重評策略較采用表達抑制策略和控制組運動員的空間知覺反應速度快，空間位置判斷準確率沒有顯著差異。
　　根據(jù)實驗結(jié)果，得出以下結(jié)論：

6、
　?。?）注意網(wǎng)絡測驗在運動員群體中具有良好的適用性。
　?。?）運動員較普通大學生表現(xiàn)出一定的時空知覺反應優(yōu)勢。
　?。?）警覺對運動員時間知覺具有顯著影響，警覺水平越高的運動員的時間知覺反應優(yōu)勢越明顯；低警覺水平運動員在憤怒情緒狀態(tài)下更傾向于低估時間。
　　（4）警覺對運動員空間知覺具有顯著影響，警覺水平越高的運動員的空間知覺反應優(yōu)勢越明顯；高警覺水平運動員的空間位置判斷準確率更容易受到情緒的影響；情緒調(diào)節(jié)