“網(wǎng)絡(luò)造謠型”尋釁滋事罪的認(rèn)定研究.pdf

1、尋釁滋事罪屬于典型的侵犯公共管理規(guī)則和社會秩序的犯罪，就傳統(tǒng)意義而言，它發(fā)生在現(xiàn)實(shí)社會場域。然而，隨著新興媒介的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間的造謠行為愈加嚴(yán)重，尤其在中國的“人言可畏”文化背景下，謠言殺人事件屢見不鮮，輿論對于中國人民的影響力是西方發(fā)達(dá)國家難以理解的。因而，對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行規(guī)制很有必要。2013年頒布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下文統(tǒng)一簡稱《解釋》）將尋釁滋事罪的打擊范圍擴(kuò)大到信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，這似乎

2、能將網(wǎng)絡(luò)造謠行為一網(wǎng)打盡，但實(shí)際上有將刑法概念的外延不當(dāng)擴(kuò)張、類推解釋之嫌。
　　本文從《解釋》的條文出發(fā)，對司法實(shí)踐有爭議的概念一一進(jìn)行辨析?！靶畔⒕W(wǎng)絡(luò)”屬于公共空間，但不是公共場所，對信息網(wǎng)絡(luò)的解釋，不能僅僅考慮打擊犯罪的需要，還要考慮刑法條文的體系性及在罪刑法定原則下，對刑法用語的解釋不能超出一般國民的預(yù)測可能性范圍?！疤摷傩畔ⅰ钡膬?nèi)容應(yīng)該是毫無根據(jù)的，行為人對信息的虛假性主觀上應(yīng)該為“明確知道”，司法機(jī)關(guān)對涉及政府和官員的

3、“虛假信息”應(yīng)當(dāng)予以包容?！督忉尅芬?guī)定“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”中的“公共秩序”應(yīng)當(dāng)被界定為“公共場所秩序”，“嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)簡單的量化為點(diǎn)擊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、跟帖數(shù)，應(yīng)該綜合考量現(xiàn)實(shí)社會中公共場所的秩序混亂程度來認(rèn)定?！熬W(wǎng)絡(luò)造謠型”尋釁滋事罪的實(shí)質(zhì)是“以信息網(wǎng)絡(luò)為工具”實(shí)施的傳統(tǒng)尋釁滋事犯罪，編造、散布虛假信息的行為不能等同于起哄鬧事，它只是起哄鬧事的一種手段。司法實(shí)踐中適用《解釋》應(yīng)該遵循憲法精神，不能妨礙公民的言論自由權(quán)。同時(shí)司