追逐辱罵型尋釁滋事罪研究.pdf

1、法律條文中詞語具備明確性和具體性，是罪刑法定原則和尊重人權主義普世價值的要求，法律條文中的詞語表述不清、界定不明易使該罪淪為“口袋罪”，難逃被廢除的厄運，并且普通公民難以理解法律條文的內(nèi)涵和本質，如若無心觸法則會而引發(fā)不安感；再者司法工作人員沒有統(tǒng)一和詳細的準則，易導致司法適用的隨意化，破壞法治的統(tǒng)一，影響公正與公平。
　　條文中詞語界限不清使得尋釁滋事罪一直為人所詬病，所以筆者擬對追逐辱罵型尋釁滋事罪條文中過于抽象和寬泛的詞語進

2、行分析研究。筆者會對追逐、攔截、辱罵、恐嚇四種方式的內(nèi)涵和特征結合具體案例進行分析，這四種行為都是行為人在流氓動機支配下，恃強凌弱，藐視社會公德，無事生非騷擾他人。
　　此條文另一個爭議點則是對行為程度“情節(jié)惡劣”的理解，有人認為應該從它的行為頻率、行為對象、行為手段和方式以及行為后果來綜合認定；也有人認為應該考量行為人采用的方式、發(fā)生的場所、針對的對象、造成的后果等因素。兩高《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》依舊