不同麻醉方法對老年患者圍手術期腦卒中發(fā)生高危因素的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過選擇擇期行腹部手術的老年患者,觀察不同麻醉方法對圍術期不同時點血栓前狀態(tài)指標變化的影響,探討不同麻醉方法是否參與圍手術期腦卒中發(fā)生的可能高危因素。
   方法:采用前瞻性隨機對照臨床研究方法。選擇ASAⅠ-Ⅱ級擇期行腹部手術的老年患者24例,術前患者均無心肺腦合并癥,隨機分為三組:全麻聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉組(A組,n=8),單純全身麻醉組(B組,n=8),硬膜外阻滯組(C組n=8)。A組采用異丙酚全憑靜脈麻醉聯(lián)合硬膜外阻

2、滯,術后行患者自控硬膜外鎮(zhèn)痛(PCEA),硬膜外阻滯選用0.375%布比卡因;B組采用異丙酚全憑靜脈麻醉,術后行患者自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA);C組采用單純硬膜外阻滯麻醉,硬膜外阻滯選用0.5%布比卡因。分別在誘導前(T1)、全麻誘導后(T2)(C組為手術開始即刻)、術畢即刻(T3)、術后72h(T4)抽取靜脈血,檢測反映血管內皮損傷的參數(shù)vWF因子、凝血的參數(shù)FIB、抗凝的參數(shù)TAT、纖溶的參數(shù)D-二聚體水平變化。
   結果:

3、(1)vWF:在各個時間點水平作組間比較發(fā)現(xiàn):T2時B組含量高于A,C組,T3時B組高于C組,A,C組間無明顯差異。各組組內各個時間點比較無明顯差異。(2)FIB:在各個時間點水平作組間比較發(fā)現(xiàn):三組各個時間點組間差異不顯著;A組各個時間點的比較發(fā)現(xiàn),T4時FIB水平高于另外三個時間點,C組各個時間點的比較發(fā)現(xiàn),T4時含量高于T2,T3.(3)D-二聚體:在各個時間點水平作組間比較發(fā)現(xiàn):T2時B組D-二聚體水平高于A組,各組組內各個時間

4、點的比較發(fā)現(xiàn),A組T4時D-二聚體水平高于另外三個時間點,B組T2時D-二聚體水平高于另外三個時間點;(4)TAT:三組各個時間點組間差異不顯著,三組每組各個時間點比較也無顯著差異。
   結論:相比于單純全麻,全麻復合硬膜外麻醉和單純硬膜外麻醉應用于行腹部手術的老年患者,能減少因手術應激引起的血管內皮損傷,減少血小板活化,降低圍手術期老年患者的高凝狀態(tài),但對于纖溶狀態(tài)沒有明顯改善。從而有利于維持患者的凝血、纖溶、抗凝系統(tǒng)動態(tài)平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論