不同通氣方法對老年患者全麻俯臥位手術圍術期呼吸功能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察不同通氣方法對老年患者全麻俯臥位手術圍術期呼吸功能指標、呼吸力學指標及血流動力學指標的影響,為老年患者全麻下實施此類手術選擇合適的通氣方法提供參考依據。
  方法:選擇擬在全麻俯臥位下行脊柱手術的老年患者60例,ASAⅠ~Ⅱ級,性別不限,年齡65~75歲,體重50~75kg,體重指數20~25kg/m2;隨機將其分為三組(n=20),即C組(Vt:10ml?kg-1)、LV組(Vt:6ml?kg-1)和LV+PEEP組(

2、Vt:6ml?kg-1,PEEP:5cmH2O)。觀察并記錄麻醉前(T0)、氣管插管后仰臥位機械通氣10min(T1)、俯臥位機械通氣10min(T2)、俯臥位機械通氣60min(T3)、氣管拔管后脫氧30min(T4)、術后24h(T5)和術后48h(T6)的呼吸功能指標、呼吸力學指標及血流動力學指標。
  結果:1、三組患者一般情況比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。2、在T2、T3、T4、T5時間點,與C組比較,LV組PaC

3、O2高(P<0.05),與LV+PEEP組比較,LV組PaCO2高(P<0.05)。與 T0時間點比較,在 T2、T3、T4、T5、T6時間點,LV組 PaCO2較高(P<0.05)。在T4、T5、T6時間點,與C組比較,LV+PEEP組A-aDO2、RI低(P<0.05),與LV組比較,LV+PEEP組A-aDO2、RI低(P<0.05)。與T0時間點比較,在T4、T5、T6時間點,LV+PEEP組A-aDO2、RI較低(P<0.05

4、)。在T4、T5、T6時間點,與C組比較,LV+PEEP組PaO2/FiO2高(P<0.05),與LV組比較,LV+PEEP組PaO2/FiO2高(P<0.05)。與T0時間點比較,在T1、T2、T3、T4、T5、T6時間點,LV+PEEP組PaO2/FiO2較高(P<0.05);LV組與C組PaO2/FiO2隨時間延長呈下降趨勢(P<0.05)。3、與C組比較,LV組及LV+PEEP組在機械通氣期間Ppeak、Pmean低(P<0.0

5、5);與LV組比較,LV+PEEP組Ppeak、Pmean較高(P>0.05)。三組患者Ppeak、Pmean均隨著通氣時間延長呈上升趨勢(P<0.05)。在T2、T3時間點,與C組比較,LV+PEEP組Cdyn高(P<0.05)。三組患者Cdyn均隨著通氣時間延長呈下降趨勢(P<0.05)。4、在同一時間點,三組患者血流動力學指標HR、MAP比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
  結論:全麻俯臥位脊柱手術老年患者應用小潮氣量聯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論