版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、長江干線已成為世界上運量最大的通航河流,船舶交通日益繁忙,水上交通事故時有發(fā)生。對水上交通安全狀況進行評價,有助于找出海事監(jiān)管中存在的問題,提高海事管理水平,保障水上交通安全。隨著水上安全形勢的發(fā)展,需對運用多年的水上交通安全狀況評價模型進行優(yōu)化,使之更加貼合水上交通和海事監(jiān)管實際。
本研究在分析四項指標法、安全指數(shù)法、長江水上交通安全狀況綜合評估法(P值法)等現(xiàn)有水上交通安全狀況評價模型指標及算法的優(yōu)缺點基礎上,結合道路等其
2、他行業(yè)安全評價方法,對原有模型進行優(yōu)化,提出優(yōu)化后的水上交通安全評價模型。
引入應用于環(huán)境質量評價領域的壓力-狀態(tài)-響應(PSR)模型的思想,將影響水上交通安全狀況的因素、水上突發(fā)事件的狀況分別對應壓力、狀態(tài),將壓力指標如船舶交通流量、航道里程、載運旅客人數(shù)、簽證船員人數(shù)等和狀態(tài)指標如各類事故險情數(shù)、事故造成的損失等,分別作為安全狀況評價相對指標的分母和分子。應用因子分析對眾多水上突發(fā)事件狀況類指標進行篩選,篩選出因子載荷大的
3、指標,構建碰撞事故率、其他事故率、死亡失蹤率、直接經(jīng)濟損失率四項相對指標。
應用主成分分析計算四項相對指標的客觀權重,層次分析法確定主觀權重,將客觀權重與主觀權重的平均值作為最終權重,四項相對指標的權重分別為0.41,0.22,0.33,0.04。
構建長江干線水上交通安全狀況評價模型:
S=WcWC104+WoWO104+WdWD106+WeWE102
WC、WO、WD、WE分別代表碰撞事故率、
4、其他事故率、死亡失蹤率、直接經(jīng)濟損失率,Wc、Wo、Wd、We分別為WC、WO、WD、WE的權重。
從長江干線上、中、下游選取三個轄區(qū),應用該模型分別計算各轄區(qū)2013年和2014年的水上交通安全狀況評價指數(shù)S,2013年三個轄區(qū)的S值分別為0.63、0.36、0.97,2014年三個轄區(qū)的S值分別為0.79、0.50、0.65。將評價結果與各轄區(qū)指標原始數(shù)據(jù)進行比較,分析評價模型的適用性。提出安全狀況等級劃分的建議做法,根據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長江干線水上交通安全多因素耦合預警模型研究.pdf
- 基于狀態(tài)方程的長江干線水上交通安全評價研究.pdf
- 長江干線重慶段水上交通安全風險識別與評價.pdf
- 長江水上交通安全狀況綜合評價方法.pdf
- 長江水上交通安全評價指標體系研究.pdf
- 長江干線水上交通安全管理特別規(guī)定(中華人民共和國交通運
- 水上交通安全知識
- 長江水上交通安全預警管理實施方法研究.pdf
- 潮州水上交通安全規(guī)定
- 長江水上交通安全預警管理機制建設研究.pdf
- 長江干線水上綜合執(zhí)法機制研究.pdf
- 水運不發(fā)達地區(qū)水上交通安全狀況評價方法研究.pdf
- 長江干線船舶通航環(huán)境安全評價研究.pdf
- 水上交通安全管理特性分析
- 建立長江水上交通安全管理新機制的研究.pdf
- 廈門港水上交通安全管理研究.pdf
- 水上交通安全指標體系研究.pdf
- 多橋梁河段水上交通安全風險評價研究.pdf
- 長江干線水上洗艙站布局方案
- 長江干線汽車渡輪夜航安全風險評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論