版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、考試制度的重要性不言而喻。目前中國的考試立法主要成果集中在教育考試領(lǐng)域,對于其他類型的考試,特別是國家類考試,只是由相關(guān)主管機關(guān)制定行政規(guī)章加以規(guī)范。這些行政規(guī)章相互之間以及與國家教育考試制度之間存在眾多矛盾,尤其是其中對于考試舞弊行為的認定、。處理及相關(guān)程序的規(guī)定,不僅與《立法法》、《教育法》、《行政處罰法》等基本法相沖突,而且違反行政法治的原則。面對愈來愈猖狂的考試舞弊之風,如此繁多的考試立法,卻顯得無能為力。如此低效的考試立法,不
2、僅浪費了國家立法資源,破壞了法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性,更是嚴重損害了考試參與人的切身利益,影響考試的“公平、公正”。
本文立足于國家考試舞弊行政處罰立法問題,結(jié)合中國考試立法實踐和理論研究成果,統(tǒng)計分析現(xiàn)有考試立法中對國家考試舞弊行為處罰存在的問題與不足,提出完善國家考試舞弊行政處罰立法的建設(shè)性意見。
全文由四個部分構(gòu)成,第一部分從國家考試的概述及國家考試舞弊行為的界定出發(fā),剖析國家考試舞弊行為的危害性;第二部分論述現(xiàn)行
3、考試立法對于考試舞弊行為的相關(guān)規(guī)定,并進一步提出行政處罰設(shè)定權(quán)問題,深入分析行政處罰設(shè)定權(quán)的性質(zhì);第三部分分析現(xiàn)行考試立法中存在的問題,主要表現(xiàn)為考試立法落后、法律位階太低、內(nèi)容不統(tǒng)一、程序不健全、救濟途徑不完善等方面;第四部分在分析國家考試舞弊行政處罰立法趨勢的基礎(chǔ)上,論證國家考試舞弊行政處罰立法的必要性與可行性;針對相關(guān)問題進行深入分析并提出完善國家考試舞弊行政處罰的立法原則和實施行政處罰的指導思想及原則,以及從國家考試舞弊行政處罰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政處罰行為研究.pdf
- 逃稅行為的刑事處罰與行政處罰關(guān)系問題研究.pdf
- 行政處罰類適用行政處罰280項
- 國家能源局行政處罰程序規(guī)定、國家能源局行政處罰裁量權(quán)基準
- 行政處罰類適用行政處罰280項
- 國家能源局行政處罰程序規(guī)定、國家能源局行政處罰裁量權(quán)基準
- 逃稅行為行政處罰與刑罰銜接問題研究.pdf
- 行政處罰設(shè)定權(quán)問題研究.pdf
- 安全生產(chǎn)行政處罰問題研究.pdf
- 行政處罰與刑事處罰的銜接問題研究.pdf
- 海事行政處罰證據(jù)問題研究.pdf
- 稅務(wù)行政處罰實務(wù)問題研究.pdf
- 行政執(zhí)法與行政處罰有關(guān)問題
- 國家能源局行政處罰程序規(guī)定
- 受行政處罰行為的構(gòu)成要件研究.pdf
- 國家能源局行政處罰程序規(guī)定
- 行政處罰事項
- (行政處罰類)
- 行政處罰與刑罰銜接問題研究.pdf
- 行政處罰程序違法問題探析.pdf
評論
0/150
提交評論