論仲裁裁決的既判力效力.pdf

1、仲裁裁決的既判力，指生效的仲裁裁決的內(nèi)容所具有的強(qiáng)制性通用力，表現(xiàn)為當(dāng)事人之間選擇仲裁程序解決糾紛之后，已經(jīng)裁決事項(xiàng)即不得再通過仲裁或者訴訟的方式再次裁判。仲裁與訴訟之間存在諸多方面的差異，但生效的仲裁裁決和生效的法院判決在確定爭議法律關(guān)系上卻是一致的，兩者均可發(fā)生既判力，能有效地終結(jié)糾紛。大陸法系和英美法系均就仲裁裁決既判力作了類似于訴訟既判力的規(guī)定。本文所論述的僅僅指專門解決經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的仲裁。仲裁程序與其他糾紛處理方式相比，在特

2、點(diǎn)上區(qū)別明顯。仲裁裁決既判力的正當(dāng)性主要來源于兩個(gè)方面，一個(gè)是基于雙方當(dāng)事人的合意原則，另一個(gè)是基于國家相關(guān)法律的規(guī)定。仲裁裁決的既判力原則上僅及于仲裁的當(dāng)事人，在特定情形下可擴(kuò)張至仲裁的第三人。仲裁裁決既判力的客觀范圍包括仲裁主文及仲裁理由，但在仲裁實(shí)踐中并未包括仲裁所認(rèn)定的事實(shí)。仲裁裁決一經(jīng)作出之后即發(fā)生既判力，而仲裁裁決既判力又表現(xiàn)為再訴禁止效力、遮斷效力、預(yù)決效力三種類型的下位效力。
　　仲裁裁決的再訴禁止效力具有特殊性。

3、相較于訴訟程序，仲裁裁決發(fā)生再訴禁止效力的程序更為簡化，只需經(jīng)過一次程序即可發(fā)生再訴禁止效力。對后續(xù)糾紛處理方式是否屬于“再訴”應(yīng)從案件當(dāng)事人、案件事實(shí)的認(rèn)定以及案件的請求三個(gè)方面來認(rèn)定。仲裁裁決對后續(xù)仲裁產(chǎn)生再訴禁止效力；除非仲裁裁決本身的效力存在問題，生效仲裁裁決均可禁止后續(xù)的民事訴訟；仲裁裁決的再訴禁止效力并不能禁止后續(xù)的刑事訴訟。
　　仲裁裁決自仲裁裁決書生效之日起發(fā)生遮斷效力，其遮斷效力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)一經(jīng)確立就不會再改變。仲裁

4、裁決的遮斷效力在本質(zhì)上是一種是失權(quán)效力，與民事訴訟法中的訴訟時(shí)效制度在失權(quán)效果上有相似之處。仲裁所裁決的相關(guān)事項(xiàng)越廣，當(dāng)事人失權(quán)的相關(guān)事項(xiàng)就越少，而現(xiàn)行立法將仲裁可裁決事項(xiàng)的范圍已經(jīng)限定得很小，那么當(dāng)事人失權(quán)事項(xiàng)的范圍則必然是很廣的，這對當(dāng)事人而言是一種過重的風(fēng)險(xiǎn)。
　　仲裁裁決一般基于快速解決糾紛的需求而作出，即便未對事實(shí)進(jìn)行裁決，同樣對當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了最終裁判，產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，對當(dāng)事人后續(xù)法律行為產(chǎn)生影響，因