論行政判決既判力之基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)作為確定終局判決的三大效力維度之一,在我國(guó)理論與實(shí)務(wù)界處于極為尷尬的境地,它既不像民事判決既判力那樣有較為一致的、成熟的理論認(rèn)識(shí),在司法實(shí)務(wù)中也是提及、適用極少,致使其應(yīng)有的價(jià)值在我國(guó)司法程序中得不到應(yīng)有的體現(xiàn)與發(fā)揮。
  本著行政判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)能夠在現(xiàn)有司法構(gòu)架中能夠適用,理清和糾正目前學(xué)術(shù)界中關(guān)于行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的混亂甚至存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),筆者通過(guò)對(duì)日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及大陸地區(qū)關(guān)于行政判決既判

2、力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的有關(guān)觀(guān)點(diǎn)的分析考察,并結(jié)合行政訴訟程序的自身特點(diǎn),提出行政判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)應(yīng)以“被訴行政行為作出時(shí)”作為原則,以“事實(shí)審言詞辯論終結(jié)時(shí)”作為例外的觀(guān)點(diǎn)。這一觀(guān)點(diǎn)由于在司法操作上具有簡(jiǎn)易性,法官無(wú)需過(guò)多考量各種因素的影響,增加了實(shí)用性,同時(shí)其也遵循了“先取證、后裁決”的依法行政原則。
  文章主體部分除引言和結(jié)語(yǔ)外,分為四大部分,各部分的主要內(nèi)容是:
  第一部分:對(duì)行政判決既判力與行政判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)這兩

3、個(gè)概念的基本理論、內(nèi)容和價(jià)值作簡(jiǎn)要介紹,方便讀者更加理解文章論述的主體。
  第二部分:對(duì)日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)界關(guān)于行政判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的主流觀(guān)點(diǎn)作簡(jiǎn)單介紹,并對(duì)目前我國(guó)大陸地區(qū)學(xué)界有關(guān)行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的詳細(xì)梳理。在該部分中,首先討論了在大陸法系國(guó)家中,通說(shuō)認(rèn)為民事判決既判力的基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的確定主要考量?jī)煞矫嬉蛩兀阂皇欠ㄔ旱呐袛嗫赡苄裕皇钱?dāng)事人權(quán)利的主張機(jī)會(huì)。但在行政訴訟領(lǐng)域,日本學(xué)界形成“處分時(shí)說(shuō)”與“判決時(shí)說(shuō)”兩大觀(guān)點(diǎn)

4、;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在舊“行政訴訟法”時(shí)代的認(rèn)識(shí)與日本學(xué)界的主流觀(guān)點(diǎn)相同,但在新“行政訴訟法”頒行后,對(duì)行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)發(fā)生了極大的變化,認(rèn)為因受訴訟種類(lèi)、實(shí)體法規(guī)定、當(dāng)事人聲明以及訴訟性質(zhì)之影響,可能因個(gè)案而有所不同。在我國(guó)大陸學(xué)界關(guān)于該問(wèn)題的討論,由于研究路徑不同導(dǎo)致形成了各不相同的觀(guān)點(diǎn)。
  第三部分:對(duì)行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)各主要觀(guān)點(diǎn)作簡(jiǎn)評(píng),指出其主要有以下幾方面特征:
  1.日本與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)界并不將基準(zhǔn)

5、時(shí)點(diǎn)固定于某個(gè)時(shí)點(diǎn)處,而是在原則之外承認(rèn)例外情形;
  2.臺(tái)灣學(xué)界認(rèn)為隨著行政訴訟類(lèi)型的增多,基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)不能固定于某個(gè)時(shí)點(diǎn)處,需要考量的因素增加;
  3.我國(guó)大陸地區(qū)學(xué)界關(guān)于行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)由直接套用民事判決既判力的相關(guān)理論到近年來(lái)具有獨(dú)立探索的勇氣,認(rèn)識(shí)由堅(jiān)持“唯一說(shuō)”到“根據(jù)具體情況進(jìn)行具體確定”。
  第四部分:首先討論了確定行政判決既判力基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)考量的四大因素:權(quán)利分工原則、尊重行政權(quán)的首次判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論