中國合同公司立法研究.pdf

1、在企業(yè)形態(tài)相互借鑒甚至相互融合的今天，任何一種企業(yè)形態(tài)都不再是某種特定類型企業(yè)的專利。在公司形態(tài)和合伙企業(yè)形態(tài)的發(fā)展過程中始終貫穿著相互借鑒的同時競爭、競爭的同時互相借鑒的發(fā)展規(guī)律。結果便是，兩者的界限在不斷被跨越，逐漸呈現(xiàn)出“合伙法人化、法人合伙化”的趨勢。一方面，在有限責任公司的產生和發(fā)展過程中不斷汲取合伙企業(yè)的精華;另一方面，在合伙企業(yè)的演變過程中也主動吸收公司制度的優(yōu)點。合同公司是一種新興的商業(yè)組織形式，是有限責任公司和合伙企業(yè)

2、相互借鑒融合的產物，合同公司匯集了有限責任公司的獨立法人人格和有限責任、合伙的靈活管理以及單稅制的稅收優(yōu)惠。
　　首先，合同公司的設立相當寬松，對投資的主體資格和最低注冊資本不做要求，其出資形式多樣化、出資責任嚴格化，可以實行電子化登記;其次，其內部的運營管理也有著類似合伙的靈活治理制度，基于所有權和管理權相一致，合同公司的每個成員擁有管理公司事務的權利;第三，合同公司有著非常有利的稅收優(yōu)惠，針對特定行業(yè)或者符合一定條件的合同公司

3、可以實行單層稅收制度，即只繳納個人所得稅，減輕了企業(yè)的稅收負擔。
　　世界各國商事組織形式變革的浪潮對我國的企業(yè)產生了制度競爭，加之我國可供中小企業(yè)選擇的組織形態(tài)少之又少。另外，適合中小企業(yè)的組織形態(tài)本身就存在很多缺陷，難以適應快速發(fā)展的中小企業(yè)需求。而美國的LLC和日本的合同公司則給提供了一個很好的解決思路。相較于我國適合中小投資者的企業(yè)形態(tài)，合同公司有著極大的優(yōu)勢，在“雙創(chuàng)”和“一帶一路”戰(zhàn)略實施的背景下，根據我國目前的經濟情

4、況和社會情況，筆者提出了建立我國合同公司的構想。
　　我國未來在構建合同公司制度時，可以漸進的方式突破對出資形式的限制，實現(xiàn)合同公司出資形式的多元化，同時為保證對第三人的利益保護，實行嚴格的出資責任。根據當下信息化技術的發(fā)展，在構建合同公司設立制度時對電子化登記做出前瞻性的規(guī)定。在合同公司的內部治理上，以合同自由和公司自治為理念構建我國合同公司的治理模式。基于所有權和經營權相一致，每個股東都擁有管理合同公司事務的權利，允許股東通過

5、經營協(xié)議的方式經營和管理公司，股東經過協(xié)商可以選擇成員治理或者經理治理模式。為降低合同公司的治理成本，合同公司可以不設立股東會、監(jiān)事會、董事會等公司機關。在合同公司的稅收制度方面，從美國LLC的發(fā)展過程來看，美國I.R.S.逐步對LLC采取的寬松稅制是美國LLC蓬勃發(fā)展的關鍵因素。我國在未來構建合同公司時，不妨借鑒美國I.R.S.的做法，打破法人實體必須繳納法人稅的桎梏，分別構建單層征稅的合同公司（只繳納個人所得稅）和雙重征稅的合同公司