2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論文主要從民法學(xué)及倫理學(xué)角度研究了安樂死的合法化問題。選擇該課題的主要原因是:安樂死作為一個(gè)法律問題已是無法回避,新聞媒介對(duì)安樂死的報(bào)道頻頻發(fā)生,身患不治之癥的病人群體的需求呼聲越來越高。這需要法學(xué)界重新審視公民生命權(quán)之內(nèi)涵。長(zhǎng)期以來,安樂死在我國(guó)都被視為“殺人”行為,而受到刑法的否決,但歸根到底,安樂死是公民生命權(quán)可否放棄問題,因此本文主要從民法及倫理角度研究安樂死,希望找到理論的突破口。論文主要從以下四個(gè)方面分析:安樂死的立法考察、

2、安樂死合法化的困境、安樂死合法化的正當(dāng)性、我國(guó)安樂死合法化的立法建議。第一章主要論述了西方國(guó)家安樂死立法現(xiàn)狀及我國(guó)安樂死的現(xiàn)狀。第二章論述安樂死問題的產(chǎn)生是由于公私法價(jià)值取向差異而帶來公權(quán)與私權(quán)的緊張對(duì)立,只有首先從私法角度對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),方能解決其理論困境。第三章論述安樂死讓人體驗(yàn)到生命中的人格尊嚴(yán),法律從保護(hù)公民人格尊嚴(yán)角度分析應(yīng)承認(rèn)其合理性;生命權(quán)應(yīng)當(dāng)包括生命利益支配權(quán),但該支配權(quán)是有限的支配權(quán),就我國(guó)的實(shí)際情況而言,可以采取有效的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論