律師調(diào)查權(quán)研究.pdf

1、律師調(diào)查權(quán)是律師執(zhí)業(yè)過程中的基礎(chǔ)性權(quán)利,該制度不僅在立法層面為維護(hù)律師個體從事法律業(yè)務(wù)提供法律依據(jù),而且在實務(wù)層面有利于鼓勵律師個體從事法律業(yè)務(wù)。只有做到充分保障律師的調(diào)查權(quán),才能保障律師維護(hù)法律正確實施和維護(hù)社會公平正義作用的充分發(fā)揮,而賦予律師充分的調(diào)查權(quán),充分發(fā)揮律師的作用,正是促進(jìn)社會和諧發(fā)展、實現(xiàn)社會主義法治國家的根本所在,但目前律師在調(diào)查取證方面受到諸多限制,造成律師在從事法律業(yè)務(wù)過程中不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此,有關(guān)律師調(diào)查

2、權(quán)的研究是必要的,本文擬從律師調(diào)查權(quán)的實證角度和理論角度對該制度做出研究,并在此基礎(chǔ)上提出完善該制度的淺見。
　　本文主要分為四個部分:第一部分,筆者從律師調(diào)查權(quán)的涵義和性質(zhì)方面入手,在微觀層面對本文論述對象做出詳細(xì)界定,進(jìn)而對律師調(diào)查權(quán)的歷史沿革做出考證力求還原該權(quán)利本來面目和在歷史長河發(fā)展過程中被逐漸賦予的價值功能。本文的第二部分主要在實證語境下對律師調(diào)查權(quán)做出翔實而全面的論述,以律師調(diào)查權(quán)立法現(xiàn)狀作為主要切入點,從實證的角度

3、評析了我國律師調(diào)查權(quán)存在的問題,并針對存在的問題運用基礎(chǔ)的法學(xué)理論做出分析;正是因為立法上的“先天不足”才導(dǎo)致了律師調(diào)查權(quán)“后天行使”的障礙,同時在橫向范圍內(nèi)考察兩大法系國家對律師調(diào)查權(quán)的保障情況,筆者對形成此種障礙的種種原因做出了個人較為淺陋的解讀。第三部分主要是在第二部分實證角度的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析論證,挖掘律師調(diào)查權(quán)得以存在的深層次理論基礎(chǔ),有關(guān)理論基礎(chǔ)的論述主要是在正當(dāng)性基礎(chǔ)、訴訟理論基礎(chǔ)和本源基礎(chǔ)三個維度下進(jìn)行,并提出筆者陋見。