版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、律師調(diào)查權(quán)是律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中的基礎(chǔ)性權(quán)利,該制度不僅在立法層面為維護(hù)律師個(gè)體從事法律業(yè)務(wù)提供法律依據(jù),而且在實(shí)務(wù)層面有利于鼓勵(lì)律師個(gè)體從事法律業(yè)務(wù)。只有做到充分保障律師的調(diào)查權(quán),才能保障律師維護(hù)法律正確實(shí)施和維護(hù)社會(huì)公平正義作用的充分發(fā)揮,而賦予律師充分的調(diào)查權(quán),充分發(fā)揮律師的作用,正是促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治國(guó)家的根本所在,但目前律師在調(diào)查取證方面受到諸多限制,造成律師在從事法律業(yè)務(wù)過(guò)程中不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此,有關(guān)律師調(diào)查
2、權(quán)的研究是必要的,本文擬從律師調(diào)查權(quán)的實(shí)證角度和理論角度對(duì)該制度做出研究,并在此基礎(chǔ)上提出完善該制度的淺見(jiàn)。
本文主要分為四個(gè)部分:第一部分,筆者從律師調(diào)查權(quán)的涵義和性質(zhì)方面入手,在微觀(guān)層面對(duì)本文論述對(duì)象做出詳細(xì)界定,進(jìn)而對(duì)律師調(diào)查權(quán)的歷史沿革做出考證力求還原該權(quán)利本來(lái)面目和在歷史長(zhǎng)河發(fā)展過(guò)程中被逐漸賦予的價(jià)值功能。本文的第二部分主要在實(shí)證語(yǔ)境下對(duì)律師調(diào)查權(quán)做出翔實(shí)而全面的論述,以律師調(diào)查權(quán)立法現(xiàn)狀作為主要切入點(diǎn),從實(shí)證的角度
3、評(píng)析了我國(guó)律師調(diào)查權(quán)存在的問(wèn)題,并針對(duì)存在的問(wèn)題運(yùn)用基礎(chǔ)的法學(xué)理論做出分析;正是因?yàn)榱⒎ㄉ系摹跋忍觳蛔恪辈艑?dǎo)致了律師調(diào)查權(quán)“后天行使”的障礙,同時(shí)在橫向范圍內(nèi)考察兩大法系國(guó)家對(duì)律師調(diào)查權(quán)的保障情況,筆者對(duì)形成此種障礙的種種原因做出了個(gè)人較為淺陋的解讀。第三部分主要是在第二部分實(shí)證角度的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析論證,挖掘律師調(diào)查權(quán)得以存在的深層次理論基礎(chǔ),有關(guān)理論基礎(chǔ)的論述主要是在正當(dāng)性基礎(chǔ)、訴訟理論基礎(chǔ)和本源基礎(chǔ)三個(gè)維度下進(jìn)行,并提出筆者陋見(jiàn)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文律師調(diào)查權(quán)研究pdf
- 淺析律師調(diào)查取證權(quán)
- 論律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 我國(guó)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 偵查階段的律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 辯護(hù)律師偵查階段調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 論偵查階段律師調(diào)查取證權(quán).pdf
- 論律師調(diào)查取證權(quán)的完善
- 結(jié)合律師法修改談律師調(diào)查取證權(quán)
- 論辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán).pdf
- 刑事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 律師在場(chǎng)權(quán)研究.pdf
- 民事訴訟中律師調(diào)查取證權(quán)研究.pdf
- 淺議律師調(diào)查權(quán)的行使及風(fēng)險(xiǎn)防范
- 律師在場(chǎng)權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 律師幫助權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 偵查階段辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)探究.pdf
- 律師拒證權(quán)研究.pdf
- 論辯護(hù)律師調(diào)查證據(jù)請(qǐng)求權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論