mba論文律師調查權研究pdf

1、 碩士專業(yè)學位論文 論文題目 律師調查權研究 研 究 生 姓 名 于旭東 指導教師姓名 張永泉 專 業(yè) 名 稱 法律碩士 研 究 方 向 民事訴訟法 論文提交日期 2013 年 10 月 律師調查權研究 中文摘要 I 律師調查權研究 中文摘要 律師調查權是律師執(zhí)業(yè)過程中的基礎性權利， 該制度不僅在立法層面為維護律師個體從事法律業(yè)務提供法律依據(jù)，而且在實務層面有利于鼓勵律師個體從事法律業(yè)務。 只有做到充分保障律師的調查權，

2、才能保障律師維護法律正確實施和維護社會公平正義作用的充分發(fā)揮，而賦予律師充分的調查權，充分發(fā)揮律師的作用，正是促進社會和諧發(fā)展、 實現(xiàn)社會主義法治國家的根本所在， 但目前律師在調查取證方面受到諸多限制，造成律師在從事法律業(yè)務過程中不能發(fā)揮應有的作用。因此，有關律師調查權的研究是必要的，本文擬從律師調查權的實證角度和理論角度對該制度做出研究，并在此基礎上提出完善該制度的淺見。 本文主要分為四個部分：第一部分，筆者從律師調查權的涵義和性質方

3、面入手，在微觀層面對本文論述對象做出詳細界定， 進而對律師調查權的歷史沿革做出考證力求還原該權利本來面目和在歷史長河發(fā)展過程中被逐漸賦予的價值功能。 本文的第二部分主要在實證語境下對律師調查權做出翔實而全面的論述， 以律師調查權立法現(xiàn)狀作為主要切入點， 從實證的角度評析了我國律師調查權存在的問題， 并針對存在的問題運用基礎的法學理論做出分析；正是因為立法上的“先天不足”才導致了律師調查權“后天行使”的障礙，同時在橫向范圍內考察兩大法系國

4、家對律師調查權的保障情況， 筆者對形成此種障礙的種種原因做出了個人較為淺陋的解讀。 第三部分主要是在第二部分實證角度的基礎上進一步分析論證， 挖掘律師調查權得以存在的深層次理論基礎， 有關理論基礎的論述主要是在正當性基礎、 訴訟理論基礎和本源基礎三個維度下進行，并提出筆者陋見。第四部分是在本文上述論證的基礎上做出升華，對已經提出的問題給出筆者的基本思路， 即主要從立法完善、 制度配套和監(jiān)督檢查三個方面來完善我國律師調查權制度， 從而能進