銅黃高速公路生態(tài)護坡調查及模糊綜合評價.pdf

1、本研究以銅黃高速公路生態(tài)邊坡為研究對象,在六種生態(tài)防護類型中,選取14個實驗樣地,分別對路域生態(tài)護坡的植被生長狀況、土壤理化性質、路域熱環(huán)境特性和景觀環(huán)境進行調查研究,并運用模糊綜合評價法對路域生態(tài)護坡工程的生態(tài)效果進行評價。主要研究結論如下:
　　 (1)通過對銅黃高速公路邊坡植被調研可知,該公路生態(tài)護坡中有9種菊科植物,5種豆科植物,3種禾本科植物,和12種其他科植物；草本類植物有22種,占總植物種的76％,是邊坡植被的主體

2、；灌木5種,藤本2種,分別占總植物種數(shù)的17％和7％。植草護坡和普通噴播樣地坡面的植被覆蓋度較高,達到85％以上,穴挖植草護坡樣地的植被覆蓋度較低,不到5％。六種不同類型生態(tài)邊坡的總生物量比較結果如下:自然對照樣地>植草護坡>噴播植草護坡>拱形骨架護坡>土工格室護坡>穴挖植草護坡>水平溝植草護坡。
　　 (2)通過對銅黃高速公路路域生態(tài)護坡樣地土壤理化性質分析得知,植被護坡和土工格室邊坡土壤有機質含量較高,拱形骨架、穴挖植草和水

3、平溝植草護坡邊坡土壤有機質含量較低；不同類型邊坡土壤pH值差異較小,pH在7.6～8.6之間,土壤均為堿性；土工格室和拱形骨架邊坡土壤的抗侵蝕性較強,普通噴播和植草護坡樣地土壤的抗侵蝕性次之,穴挖植草和水平溝植草樣地邊坡土壤抗侵蝕性最差。
　　 (3)通過對銅黃高速公路生態(tài)護坡樣地路域熱環(huán)境調查分析得知,公路路面溫度>植被表面溫度>土壤表面溫度,公路路面溫度比土壤及植被表面溫度高10℃左右:對樣地下墊面溫度進行方差一致性檢驗可知

4、,其顯著值P為0.22,即銅黃高速公路生態(tài)護坡樣地下墊面溫度有顯著性的差異。
　　 (4)通過對銅黃高速公路生態(tài)護坡類型的景觀效果進行問卷調查得知,普通噴播、土工格室及植草護坡類型邊坡的綠化效果好,植被覆蓋度高,草、灌、藤結合,可迅速形成良好景觀效果；水平溝、穴挖植草及拱形骨架坡面的黃土裸露,植被生長狀況較差,坡面植被覆蓋度低,斑禿現(xiàn)象明顯,景觀效果較差。
　　 (5)應用多層次模糊綜合評價類型對銅黃高速公路生態(tài)護坡類型