基于AHP模糊綜合評(píng)價(jià)的高速公路線路方案優(yōu)選研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高速公路線路方案的選擇是一個(gè)非常重要的問(wèn)題,其基本走向方案選擇是否合理,將會(huì)直接影響到項(xiàng)目的建設(shè)的難易程度以及項(xiàng)目建成后的技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性。因此,高速公路前期的線路建設(shè)方案的比較、評(píng)價(jià)和優(yōu)化選擇,是在高速公路建設(shè)前期就需要解決的重要問(wèn)題。
  本文從公路網(wǎng)評(píng)價(jià)的目的著手,在系統(tǒng)分析了高速公路網(wǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則的基礎(chǔ)上,確定了高速公路綜合評(píng)價(jià)的內(nèi)容;針對(duì)傳統(tǒng)選線過(guò)程中存在的一些問(wèn)題,本文拓寬了路線方案比選的評(píng)價(jià)指標(biāo)的范圍,除了考慮技

2、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之外,還把生態(tài)效益和社會(huì)效益融入到評(píng)價(jià)體系當(dāng)中,較為全面的反映了影響路線方案的各種因素,建立了高速公路線路方案的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)高速公路線網(wǎng)方案優(yōu)選既有模糊性又有相對(duì)性的特點(diǎn),結(jié)合了層次分析法和模糊綜合評(píng)判的優(yōu)點(diǎn),提出了適合高速公路線路方案評(píng)價(jià)和優(yōu)選的系統(tǒng)方法。該方法吸取了層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn),既考慮了定量方面,又考慮了定性影響,能夠有效地選擇最合適的高速公路線路方案。結(jié)合某市的高速公路對(duì)高速公路線路方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論