英漢被動(dòng)結(jié)構(gòu)句法對(duì)比研究.pdf

1、被動(dòng)句是一種常見(jiàn)且相對(duì)而言較復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象。長(zhǎng)期以來(lái)被動(dòng)句的使用備受青睞，國(guó)外學(xué)者對(duì)于被動(dòng)句的研究可以追溯到上世紀(jì)初，國(guó)內(nèi)可追溯到古代時(shí)期古漢語(yǔ)的使用，可見(jiàn)從歷時(shí)的角度來(lái)分析，被動(dòng)句的運(yùn)用是相當(dāng)久遠(yuǎn)的。從共時(shí)的角度來(lái)看，國(guó)外各流派學(xué)者紛紛采取了形式主義、功能語(yǔ)派、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、翻譯學(xué)角度等等來(lái)對(duì)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)進(jìn)行不同層面、不同范圍的闡釋。國(guó)內(nèi)學(xué)者也眾說(shuō)紛紜：助詞說(shuō)、介詞說(shuō)、次動(dòng)詞說(shuō)、兼語(yǔ)類等紛紛涌現(xiàn)，以表各派大家對(duì)于被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的獨(dú)到理解。

2、
　　通過(guò)收集相關(guān)文獻(xiàn)并對(duì)有關(guān)材料進(jìn)行總結(jié)，筆者發(fā)現(xiàn)過(guò)往各流派學(xué)者對(duì)于被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的結(jié)構(gòu)及形式研究大都停留在過(guò)于表面的程度，不能從更深的層次來(lái)闡明被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的形成過(guò)程，唯獨(dú)Chomsky的最簡(jiǎn)方案見(jiàn)解獨(dú)到，理論精辟。因此，筆者運(yùn)用生成語(yǔ)法《最簡(jiǎn)方案》（1995）中VP嵌套理論和特征核查等句法學(xué)的研究方法對(duì)英語(yǔ)被動(dòng)句、漢語(yǔ)有標(biāo)記“被”的被字句進(jìn)行研究，以此探究英漢被動(dòng)句式在句法方面有何異同點(diǎn)。作者發(fā)現(xiàn)，由于漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，僅通過(guò)《最簡(jiǎn)方案

3、》（1995）的研究是不足夠的，因此又進(jìn)一步運(yùn)用《最簡(jiǎn)探索：框架》（1998）中的詞庫(kù)及相關(guān)運(yùn)算過(guò)程來(lái)對(duì)漢語(yǔ)的被動(dòng)句法生成做進(jìn)一步研究。再者，作者又做了符合生成語(yǔ)法研究的理論假設(shè)。通過(guò)對(duì)比分析，作者發(fā)現(xiàn)：兩種語(yǔ)言中的被動(dòng)結(jié)構(gòu)都存在一致與移位兩個(gè)步驟。且一致的動(dòng)機(jī)相同，都需核查功能語(yǔ)類T和v;而移位的動(dòng)因不一致，英語(yǔ)中的移位全靠句法成分驅(qū)使，而漢語(yǔ)需結(jié)合語(yǔ)義的因素才能給予徹底完全的解釋。再者，漢語(yǔ)中被動(dòng)的運(yùn)算多了一個(gè)步驟即合并。通過(guò)本文對(duì)

4、于英漢被動(dòng)結(jié)構(gòu)的對(duì)比，也將進(jìn)一步加深后人對(duì)于VP嵌套理論和特征核查等理論的理解，畢竟理論指導(dǎo)實(shí)踐而實(shí)踐反過(guò)來(lái)驗(yàn)證理論的可靠性。
　　本文分五個(gè)章節(jié)。
　　第一章為整體性介紹。主要包括英漢語(yǔ)對(duì)于被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的定義；英漢語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的存在形式；本文研究所采用的方法；本文的研究?jī)r(jià)值和意義。
　　第二章從國(guó)內(nèi)外兩個(gè)角度分別綜述被動(dòng)結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀。國(guó)外從結(jié)構(gòu)主義和喬姆斯基的轉(zhuǎn)換語(yǔ)法方面進(jìn)行綜述，最終提出本文的理論基礎(chǔ)及需運(yùn)用的相關(guān)概

5、念；國(guó)內(nèi)從對(duì)“被”字的詞性分類入手，選取介詞說(shuō)、助詞說(shuō)等進(jìn)行綜述并介紹了生成語(yǔ)法中有關(guān)于漢語(yǔ)被動(dòng)研究的相關(guān)成果。
　　第三章為本文的主體部分，主要是對(duì)英漢被動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法分析，通過(guò)對(duì)比研究，闡明該種結(jié)構(gòu)在這兩種語(yǔ)言中的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。在這一部分主要采取的方式是逐一介紹和分析而不是將兩種語(yǔ)言混在一起直接對(duì)比，這樣的話會(huì)分析得更為透徹。在英語(yǔ)中，我們僅介紹最為簡(jiǎn)單的兩種模式來(lái)進(jìn)行研究而漢語(yǔ)中卻存在四種。在最后一部分的小結(jié)中我們將對(duì)比出被

6、動(dòng)結(jié)構(gòu)在兩種語(yǔ)言中的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
　　第四章為隱含式被動(dòng)結(jié)構(gòu)的句法分析。這是基于第三章的研究成果所做的探索性延伸和拓展。由于過(guò)往對(duì)于顯性被動(dòng)結(jié)構(gòu)的純句法研究已非常有限，而隱性被動(dòng)的研究幾乎可視為沒(méi)有，所以本文基于對(duì)于前者的具體研究而引出后者，希望會(huì)為后人的研究開(kāi)辟新的道路。本章分為兩小節(jié)，將英語(yǔ)和漢語(yǔ)中的隱含式被動(dòng)分別研究。由于該部分的研究不可操控的不定變量過(guò)多而本文研究的重點(diǎn)也不在此，所以作者沒(méi)有做過(guò)多的分析，僅點(diǎn)到為止，而