基于博弈論視角對我國準公共物品私人提供問題的研究.pdf

1、準公共物品的提供對現(xiàn)代經(jīng)濟社會的發(fā)展有重要的保障作用。論文以2013年年底以來PPP模式如火如荼的發(fā)展為背景，研究我國準公共物品私人提供的問題。準公共物品的提供主體可以為政府、私人或者二者合作（PPP屬于公私合作提供準公共物品范疇），但是在政府提供準公共物品的過程中，存在腐敗、低效以及政府負擔沉重，難以為繼的問題，因此研究準公共物品的私人有效提供機制有重要的現(xiàn)實意義，可以緩解政府財政負擔，改善我國準公共物品供給不足的狀態(tài)，提高我國準公共

2、物品提供的效率。
　　論文運用博弈論為研究工具，從非合作博弈和合作博弈兩個層面探索私人有效提供準公共物品的機制。準公共物品私人提供的非合作博弈包括完全信息靜態(tài)博弈和不完全信息靜態(tài)博弈。完全信息靜態(tài)博弈中，私人提供準公共物品無效的模型為囚徒博弈和斗雞博弈，而智豬博弈是有效的，表明準公共物品可以由私人單獨提供，因此政府可以從給予經(jīng)濟利益和社會利益兩個方面鼓勵更多的“大豬”提供準公共物品。不完全信息靜態(tài)博弈中，私人與政府的博弈均衡表明，

3、公私合作提供準公共物品是可行的，主要方式為私人生產(chǎn)、政府提供；為了提高準公共物品的提供效率，政府應采取先動優(yōu)勢，制定優(yōu)惠政策，吸引私人資本，并跟進完善其他配套制度，如相關法律制度、風險共擔制度等，以提高私人資本的合作意愿，并保證合作順利進行。完全信息下私人與私人之間靜態(tài)博弈均衡結果得到的準公共物品私人供給數(shù)量大于不完全信息下的均衡結果，因此信息公開對私人有效提供準公共物品有重要意義。準公共物品私人提供從非合作博弈向合作博弈轉變需要滿足三

4、個條件，即重復博弈、集團規(guī)模為俱樂部以及引入懲罰激勵機制；事實上私人聯(lián)合提供的準公共物品多為俱樂部物品，政府可以從外部環(huán)境對私人聯(lián)合提供準公共物品給予正向激勵。
　　論文可能的創(chuàng)新在于：通過博弈分析得出的私人有效提供準公共物品的模式可以與按照布坎南物品分類方法對準公共物品細分之后的種類相對應。即私人單獨提供部分可分，但集團規(guī)模很小的準公共物品；公私合作提供部分可分，同時集團規(guī)模非常大的準公共物品，如基礎設施類項目、公益事業(yè)類項目等